約 290,259 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/10047.html
福島原発事故 ■ Fukushima’s Worst-Case Scenarios（福島の最悪のシナリオ） の記事を機械翻訳した。 ⇩ 福島の最悪のシナリオ 原発事故について聞いたことの多くは間違っている。 ーー サンフランシスコの東にある厳重に警備されたキャンパスには、米国政府が誇る科学研究施設の一つであるローレンス・リバモア国立研究所がある。2011年3月11日に日本を襲った巨大地震と津波の数時間後、リバモアの科学者チームが動員されて、福島第一原子力発電所の危険性の評価を始めた。40数人のチームメンバーには、物理学者、気象学者、コンピュータ・モデラー、健康専門家が含まれています。彼らの専門は、化学火災による有毒物質、火山の噴火による灰、放射性物質の放出など、空気中の主要な危険性である。 この科学者たちの研究は、当時は秘密にされていたが、現在でも一般にはほとんど知られていないが、日本の原発事故に大きな影響を与え、米国の過剰反応による悲惨な事態を回避した。この物語は、事故の深刻さについての重要な新情報を明らかにし、一般的にハルマゲドンに近いものとして描かれてきた福島の出来事について、異なる視点を提供している。 ーー 放射能漏れを封じ込めるための闘いが失敗した場合、東京を含む東日本の多くの地域がひどく汚染されるだろうという見方が一般市民の間で広まっている。東京の空港は逃げ惑う外国人で埋め尽くされた。在日米軍の上級司令官たちは、東京地区の米軍基地での米軍メンバーとその家族へのリスクを個人的に恐れていた。高官たちは、放射能の影響で大規模な避難が必要になるかもしれないと主張していた。 ーー オバマ大統領のトップ科学顧問は、日本列島の危険性の程度を判断するために、リバモアの科学者たちを利用した。何日にもわたって強度の高い分析を行い、コンピューターを何度も実行した結果、福島第一原発が最悪のメルトダウンを起こした場合でも、東京の放射線量は避難を必要とするレベルには遠く及ばないとの結論に達したのである。オバマ大統領はこの調査結果について説明を受け、避難の圧力は和らいだ。 ーー このエピソードの重要な詳細は、情報自由法に基づき公開された米国政府の文書の一部に基づいて、ここで初めて明らかにされた。これらの発見は、追加の新情報とともに、福島原発に関する強力な神話のいくつかを覆し、事故後に激しさを増している原子力発電についての議論に重要な意味を持つものである。(今回の発表は、現在の原発の漏水問題とは無関係であるが、最近の見出しが示唆しているほど深刻ではなく、解決可能な問題であると考えられている)。 ーー 福島の最悪のシナリオは何だったのか？この問いは2011年3月に何百万人もの人々の頭の中を駆け巡ったが、今日でも非常に関連性の高いものである。原発反対派が主張する最も説得力のある論拠の一つは、東京は有害な放射線をわずかに免れただけであり、もし事故がさらに制御不能に陥り、風向きが変わっていたら、首都圏の汚染は3000万人の住民の緊急避難を正当化するほど深刻なものになっていただろうということである。さらに悪いことに、日本政府は、専門家が作成したシナリオの中で、東京が深刻な危険にさらされていることをずっと知っていたはずだ。当時の首相であり、脱原発の第一人者となった菅直人氏は、5000万人の避難とそれに伴う「大規模パニック」と「多くの死傷者」が恐ろしいほど現実に近いものになったとの試算を発表したことで注目を集めている。 ーー 大手新聞社に27年間勤めた者としては、東京を襲ったとされる終末論にメディアが躍起になった理由は容易に理解できる。世界最大の首都圏から逃げるために電車や高速道路に群がる人々の姿は、ゴジラ映画にふさわしいものであり、読者や視聴者の心を揺さぶるものである。 ーー 事故は１９８６年のチェルノブイリ原発の爆発以来、最悪の放射能汚染であり、何万人もの人々が自宅から避難を余儀なくされた。放射能の放出はさらに悪化していたかもしれない。 しかし、東京の避難の可能性についての主張は、国民に誤った情報を与えている。リバモアの科学者たちの最悪のシナリオは、脅威が誇張されすぎていたことを示している。さらに、米国の文書証拠を精査すると、もう一つの一般的な認識が覆される。日本の政府関係者は、国民をなだめるような発言で誤解させ、米国の政府関係者ははっきりとした真実を語っているように描かれてきた。この描写は、東日本の食料、水、生活環境の安全性について公式に保証されていることに対する国民の態度に大きな影響を与えてきた。しかし、関連する話が示すように、日本の役人の率直さに対する好ましくない印象は、米国の原子力関係者の発言が大きく間違っていたことに起因している。 福島で起きたことの真相は、ホラー映画にはふさわしくないが、それなりに心を揺さぶるものがある。 ーー 福島第一原子力発電所の建屋で２回目の爆発があり、その後３回目の爆発があり、米政府関係者は行動に移された。"放射能の拡散の可能性について、スティーブン・トラウトマン海軍原子炉プログラム副所長は、2011年3月16日に行われた他の米国の原子力専門家との電話会議で、次のように述べています。"そして、私たちが目指しているのは、近い将来、これがひどい事態に陥った場合、私たちが対処し、アドバイスをしなければならない多くのアメリカ国民がいるということです。 主な関心事は、東京に近い横須賀海軍基地、厚木海軍航空基地、横田基地にいる４万人以上の現役軍人、防衛省の民間人、家族である。これらの基地は、アジア太平洋地域の安定を維持するための米国の戦略の鍵を握っている。これらの基地を指揮する提督や将軍は、地政学的な要請を強く意識しているが、「戦力の保護」にも高い優先順位を置いている。東京からの民間人外国人の逃亡を知った軍人の家族は行動を求め、在太平洋米軍司令官のロバート・ウィラード提督が率先して彼らを擁護した。 ーー それを裏付けるのが、海軍向けの核燃料装置の設計・開発を行っているピッツバーグにあるベティス原子力研究所の予測である。地震発生から１週間後のメモには、原子炉と近くの使用済み燃料プールが安定化しなければ、米国政府の基準を大幅に超える放射線が横須賀に到達する可能性が高いことを示す同研究所のモデルが引用されていた。"海軍の民間人、軍関係者、およびその扶養家族は、一般市民の被ばく限度を超える前に、今後数日以内に出発すべきである」と、メモは不吉な結論を出している。"重要な炉心やプールの損傷を含むより極端なシナリオでは、上記で議論されたより高い被ばくレベルを避けるために、海軍の民間人、軍人、およびそれらの扶養家族を避難させるのに十分な時間がないだろう。 ーー ホワイトハウスのシチュエーション・ルームでは、緊急対策本部があまりにも多くの機関の関係者を含んでいたため、ビデオ会議の参加者を映し出す画面は、ペンタゴン、ハワイ、東京などの関係者が32人に分かれていることが多かった。外交官は部隊の避難に抵抗した。それが中国や北朝鮮、そして世界の同盟国にどんなシグナルを送るのか。東京でパニックが起きれば、日米関係は修復不可能になるのではないか。 政権は環境保護庁の被ばく基準に縛られている。この基準は、一般的に言われている意味での「危険」にはならないのだ。生涯の累積線量が１００ミリシーベルト（放射線の人体への影響を表す指標）を受けた人は、致死的ながんになるリスクがわずかに高く、さらに０．EPA基準では、追加のがんのリスクが検出できないほど低い線量で、このレベル以下の一般市民を保護するためのトリガーポイントを設定している。 ワシントンは、軍人や外交官の扶養家族のために、政府支給の航空券を含む「自主的な出国」を許可した。しかし、東京都内の放射線量が環境保護庁（ＥＰＡ）の基準値を超えようとしている場合、ホワイトハウスは大規模な避難を命じざるを得ないだろう。根本的な問題は、海軍がこれまで以上に強く主張しているように、放射線量が本当に基準値を超えているのかどうかということだった。 このことは、原発と放射線に詳しいジョン・ホルドレン氏とスティーブ・フェッター氏に大きな責任を負わせることになった。 ーー ホルドレン氏はオバマ大統領の主任科学顧問。物理学者であり、ハーバード大学とカリフォルニア大学バークレー校の元環境政策教授でもあり、気候変動、エネルギー技術、核兵器や物質の危険性に関する研究で知られている。フェッター氏は、ホルドレン氏のオフィスで特別補佐官を務めていたが、原子力事故の科学についてはさらに専門的な知識を持っていた。ホルドレン氏が顧問を務めていたバークレー大学での博士論文のタイトルは「核融合炉の放射線障害」で、１９８８年にメリーランド大学の教員になってからは、このテーマについてさらに研究を重ねてきた。 4号機の使用済み燃料プールは、日本の米国の原子力専門家は、近くで起きた爆発で保水能力を失ったと考えていた。プールに水がないということは、１００００本以上の燃料棒が熱を帯びて火事になり、大量の放射線を放出し、近くにいた作業員が数時間以内に致命的な病気になる可能性があるということだ。そのような火災は、大量の危険で長寿命の放射性粒子を大気中に持ち上げることになる。他の原子炉に水を供給することもできなくなり、燃料が溶けて放射線が放出されてしまう。 "ホルドレン氏は２０１１年３月１６日、科学者仲間に宛てた電子メールで、使用済み核燃料の火災の可能性を引き合いに出した。 ーー それでも科学顧問は、海軍の原子力専門家の単純なモデルには動じなかった。それは、風が一方向に安定して吹き、放射性ヨウ素とセシウムが非常に濃縮されたプラムの中に運ばれるという仮定に基づいていました。フェッター氏自身も同様のモデルを使って同様の結論に達していましたが、彼はそれらをあまり重要視していませんでした。"これらの種類のモデルは10から20マイル先までは大丈夫ですが、200マイル先までは大丈夫ではありません」とフェッターは、現在メリーランド大学に戻ってインタビューで言った。 ホワイトハウスはリバモアのチームに呼び出された理由です。正式には国立大気放出諮問センター、または NARAC として知られている、チームは、チェルノブイリ、1991 年クウェートの石油火災、2010 年ディープウォーター ホライズン オイル リグ爆発などの災害を評価しています。 ーー リバモアの科学者たちは、高速コンピューティング能力、高解像度の天気予報、気象パターンや地形に関する保存データベースを組み合わせて、有害なプルームの3次元マップを作成しています。この研究者たちは、変動の激しい天候を含む長い距離や長期間に渡って、空気中の粒子がどのように移動するかを、単純なモデルよりもはるかに高い精度で予測することができます。その判断は、福島第一原発で何が起こるかについての政府の専門家の意見に依存することになるでしょう。 "最悪のケースもあれば、可能性のあるケースもあります。米国原子力規制委員会のグレゴリー・ジャスコ委員長は、2011年3月18日の会話の中で、原子力規制委員会の職員にこう語りました。"最悪の場合は、炉心を取り出して誰かが袋に入れて海を渡って運び、それを......カリフォルニアに置くことになるでしょう。スタッフが笑いながら、ジャスコ氏は次のように締めくくった。"だから、最悪のケースではあるが、可能性のあるシナリオと呼ぶべきソースターム（放出されると想定される放射性粒子の推定値）を作成すべきだと思う」。 関係する様々な機関の専門家の間では、長く、時には激しい技術的な議論が繰り広げられました。複数の原子炉のメルトダウンに加えて、当初考えられていたよりもはるかに良い状態であることが判明したにもかかわらず、4 号機の使用済み燃料プールの火災を想定に含めるべきなのでしょうか。なぜなら、目に見えない亀裂がまだプールを空にする可能性があり、激しい余震が新たな構造上の問題を引き起こす可能性があるからです。 最も重要な要因は、フェッターによると、天候についての仮定であることが判明した。"私たちは、プルームを直接東京に向けて、ずっとそこに行ったままにしておきたくありませんでした。"そこで[リバモアの研究者たち]は気象データを調べてみたところ、風が東京に向かって長い間吹いていた最悪のケースをいくつか見つけました。大気拡散と「プルーム・ワンダ」の正確なモデル化により、工場から遠く離れた場所からの放射量が大幅に減少し、小雨でも多くの粒子が空気中から洗い流されることがわかりました。 ーー 3月の最後の3日間までに、コンピューターによるモデリングの結果が出て、議論に決着がついた。米国の基準を超える放射線量を放出するプルームは、東京から７５マイル以内には近づかないだろうから、米国人はじっとしているべきだというのである。ホルドレン氏は２０１１年４月１日、統合参謀本部議長のマイケル・ミューレン提督に宛てた電子メールの中で、詳細を明らかにした。"我々の楽観論は、福島の状況がコントロールされているという仮定からではなく、むしろ、福島の1つ以上の原子炉からの最悪の可能性のある放出が、悪天候の場合でも東京では[米国のガイドライン]を超えないことを示すモデリングから来ている」とホルドレン氏は書いている。"使用済み燃料プールからの大規模な放出と、[科学者たちが現実的と判断した]よりもさらに倒錯した天候とが組み合わさった場合のみ、東京で[ガイドライン]を超えることができ、その場合でも、これまでのモデリングによれば、あまり超えられない」と書いている。 福島の状況をよく見てきた読者は、必ずしも決定的ではないが、米国政府の最悪のシナリオについてのこの話が面白いと感じるかもしれない。結局のところ、日本政府は最悪のケースを想定したシナリオを策定したのではないのか？確かにそうだ。多くのニュース記事では、このシナリオは東京の避難を必要とするだろうと報じられていなかったのだろうか？確かにそうだったが、間違っていた。 菅直人首相が新たな分析を求めたのは、震災から１週間半以上経った今、近藤俊介原子力委員会委員長にとっては異様なタイミングだった。"後日発表された調査報道によると、首相は「落ち着いてきたので、最悪の事態を想定しているのか」と質問し、近藤委員長はこれに答えたという。"沈静化しているのであれば、最悪の事態を想定する必要はないのではないか」と答えた。 それでも、元東大教授の近藤氏（６９）は、政府内の関係者にシナリオを作成して対策を練るよう促していた。近藤氏は「３日後にシナリオを届ける」と約束した。 米国の専門家と同様に、近藤氏は４号機の使用済み核燃料プールに重点を置いたが、日本の関係者は（正しくは）プールに水が溜まっていると信じていた。近藤氏は、新たな水素爆発から始まり、アメリカ人が心配していた放射線をまき散らすような使用済み燃料の火災に終わる「一連の事故」を想像した。そして、日本のコンピューターによるプルームの動きを予測するシステムを使わずに、「非常に大雑把な」モデルを使って、放射線がどこへ移動するかを予測した。 近藤氏は「避難が必要な地域は東京の近くにはない」と結論づけた。最悪の事態が起きた場合、原発から半径３０マイル以内の住民には「１４日目までに避難するよう助言すべきだ」とし、その範囲外の地域でも避難が必要な地域があるかもしれないと、近藤氏は１５ページに及ぶ政府トップへの報告書に書いている。 では、近藤氏のシナリオが東京都の避難の必要性を想定していなかったとしたら、首都についてはどう書いてあったのだろうか。ここでは、メディアの報道がこの調査結果を大きく誤報している。 ーー 近藤氏の訓練は、米国の訓練よりも期間が長かった。アメリカ人は、専門家が原発事故の「初期段階」と呼ぶものに主に焦点を当てていた。放射性粒子を含む大気中のプルームが、主に吸入による被ばくを引き起こす場合、当局はプルームに含まれる粒子の種類や濃度に応じて、人々を自宅に避難させたり（ヨウ化カリウムの錠剤を飲ませたり）、避難させたりすることになっている。近藤氏はまた、「中間期」と「後期」についても計算している。これは、人々が皮膚や衣服、地面に付着した粒子に長期間さらされ、摂取した食物や水に分散され、呼吸した空気中に再循環する場合である。晩期の期間は数十年から50年で測定されますが、これは生涯の累積線量が重要だからです。がんになる確率は、生涯の総線量が100ミリシーベルトの人では0.5％増加すると推定されており、線量が高くなるほどリスクはさらに高くなります。ある地域が何年にもわたってこの種の線量レベルに容認できないほど近づく可能性がある場合、当局は、食品や水源の管理、土地や建物の除染など、さまざまな防護措置を試みるための妥当な時間を持っている。これらの措置により、理想的には許容できるレベルまで被ばく量を減らすことができるが、そうでない場合には、住民の移転が必要となる。 福島で最悪の事態が起きた場合、どのような後段階の対応が必要になるかを判断するために、近藤氏はチェルノブイリ原発事故後に課された制限に基づいて土地の汚染レベルを用いた。近藤氏は、原発から105マイル離れた地域では「強制移転」、155マイル離れた地域では「自主的移転の受け入れ」が必要であると結論づけた。 ーー しかし、2012年初頭に近藤氏の予測が公表されると、マスコミはその結果を指数関数的に悪化させた。東京は原発から155マイルも離れていないので、首都は間違いなく影響を受けていただろうと、多くのニュースは主張している。また、外国人と日本人の両方のジャーナリストがこの文脈で「避難」という言葉を使っているが、これはまるで近藤氏が、後期被ばくの懸念で影響を受けた地域から急いで大量の避難が必要だと言っているかのようである。 朝日新聞は、近藤氏のシナリオでは、日本政府は「半径１５５マイル以内のすべての人の避難を要請しただろう」とし、「半径１０５マイル以内のすべての人に強制的な避難を命じただろう」と述べている。朝日の記事には、東京を含む日本の本州の広大な範囲を示す地図が添付されていた。同様に、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、このシナリオは「首都圏を含む原発から１５５マイル（約１５５キロ）までの人々を避難させることになる」と報じている。 そのような記事で自分のシナリオが誇張されても、なぜ反対しないのかと問うと、近藤さんは言った。"細野豪志（原発事故担当相）に報告した時点で仕事は終わっていた。誤解があってもコメントできる立場ではない。細野さんに理解してもらうのが私の務め」。 危機の初期には、近藤氏のシナリオよりもさらに悪いシナリオが、日本政府の最高レベルで流通していた。 ーー "悪魔の連鎖反応 "とは、元政府報道官の枝野幸男氏が、彼や他の石化した政府関係者が震災時に考えたシナリオを表現するために使った言葉である。 ーー この連鎖は、東京電力が福島第一原発から全従業員を撤退させることから始まる。福島第一原発からの高い放射線量が地域の他の原発にまで達すると、作業員はそれらの原発を無人化し、メルトダウンと使用済み燃料の火災をさらに引き起こすことは避けられない。"枝野氏は、事故調査のために設立された著名な市民による私的調査委員会「独立調査委員会」が昨年発表した報告書の中で、「福島第二原発を失い、東海も失うことになる」と述べている。"もしそうなれば、東京そのものを失うという結論になるのは論理的にしかならない」と述べている。 枝野氏も認めているように、このシナリオは科学的根拠がなく、政治家の空想的な精神運動に過ぎなかった。だからと言って、メディアが枝野氏の言葉を大々的に報じるのを止めたわけではない。 ニューヨーク・タイムズ紙は2012年2月27日号の一面トップで、委員会の報告書についての記事の中で枝野氏の言葉を大きく引用した。"日本の指導者たちは.........公の場でリスクをごまかそうとしていたにもかかわらず、東京からの避難の可能性を密かに考えていた、と事故に関する独立調査が明らかにした」とタイムズ紙は述べ、枝野氏の「連鎖反応」を引用した。同様の記事が世界中の主要なニュースレッツに掲載された。 それとは対照的に、数週間後に起きたことは、学術誌『フォーリン・アフェアーズ』に掲載された記事が、米政府の最悪のシナリオについての基本的な事実を明らかにしたことである。記事は「Inside the White House During Fukushima」と題して、国家安全保障会議の東アジア担当シニアディレクターとして省庁間会議の議長を務めたジェフリー・ベイダー氏が執筆した。東京からの避難を懸念する声は大げさだったと指摘し、米政府の調査結果を簡潔にまとめている。"東京、横須賀、横田が危険なレベルの空気中の放射線にさらされる可能性のあるシナリオはなかった」と簡潔にまとめている。 ーー もっともらしいシナリオではなく、「悪魔の連鎖反応」とは異なる評価であり、その根拠となった科学的根拠を考えれば、むしろ信憑性が高い。しかし、ベイダー氏の暴露は、共同通信社の報道が日本の地方紙に掲載されただけで、何の報道もされなかった。私の知る限り、米国のシナリオを深く研究した唯一のジャーナリストは、朝日新聞の元編集者であり、皮肉なことに独立調査委員会の委員長でもある船橋洋一氏である。日本で新たに出版された船橋氏の著書『メルトダウンへのカウントダウン』には、米国の内部文書に基づいたものではないが、シナリオの説明が書かれている。 もし福島で最悪の事態が起きていたら、どのような展開になっていたかは誰にもわからない。最も洗練されたコンピューターモデルでさえも、誤謬性がある。 しかし、一般の人々は、利用可能な最善の科学が示していることを知る権利がある。事故の影響について人々がどのような結論を出すにせよ、以下のことを心に留めておくべきである。東京の避難が必要だったかもしれないという主張は、薄っぺらく、容易に反論できる証拠に基づいている。さらに、この主張の誤りは、福島のニュース報道の多くが歪曲されていることを示している。こうした報道は、福島に関する根拠のない恐怖を生み出し、世論に大きな影響を与えてきた。今こそ、これらの恐怖を払拭する時である。 この記事の日本語版は、以前Newsweek Japanに掲載されました。 （※mono....Newsweekで探したが見つからなかったので機械翻訳した。）
https://w.atwiki.jp/sokai311/pages/52.html
★＜鳥取県＞ ●【問合わせ先】： 鳥取県生活環境部くらしの安心局住宅政策課 所在地 鳥取市東町１丁目220番地 電話 0857-26-7411 ※就労支援もあり！http //www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=155680 ●【制度の概要】： 被災者のかたへの支援の一環として、県営住宅等の提供を行っています。 入居対象者は東北地方太平洋沖地震の被災者のかたです。 （住宅の全壊、半壊等により居住できなくなった方又は福島原子力発電所の事故に伴い避難措置、屋内退避を講じられた方も含みます。 ） １世帯につき30万円（単身者15万円） ※ただし、親類宅や知人宅、ホームステイなどの場合は１世帯につき20万円（単身者の場合は10万円） ●【募集開始日・期間】： 原則として１年以内（更新については柔軟に対応します） ●【お申込み方法】： ■使用許可申請書（PDF 3.5KB） ■罹災証明書 ■誓約書（PDF 2.9KB） ※申込み時に罹災証明を提出できない場合は、誓約書及び運転免許証写しなど身元を確認できる書類を提出していただきます。http //www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=154822 ●【対象地域・対象者】： 東北地方太平洋沖地震の被災者の方 （住宅の全壊、半壊等により居住できなくなった方又は福島原子力発電所の事故に伴い避難措置、屋内退避を講じられた方を含みます） ●【費用負担】： ■家賃は全額免除 ■敷金・連帯保証人は不要 ■光熱水費・共益費等は自己負担となります ■入居する住戸には、生活用具（風呂、ガスコンロ、照明設備、寝具等）を準備します ■本県への入居のため、集団で被災地から移動される場合の支援も検討します ●【受入先】： 県営住宅、公的賃貸住宅http //www.pref.tottori.lg.jp/secure/560204/koueijyutakukosuu0325.pdf ●【受入件数】： 県営住宅100戸、公的賃貸住宅137戸 ●【電話確認】： 6月8日更新 携帯の方はここまでです。 一覧に戻る
https://w.atwiki.jp/nihonnkiki/pages/307.html
＜目次＞ 「原子力発電をこの後も推進するか、取りやめるかは、そのどちらの立場にも一長一短があり、同時に地域、国家の将来に大きくかかわる判断の難しい事柄となっている。そうした微妙な選択にただ『安全だ！』『危険だ！』と騒ぎ続けることで影響を及ぼそうとするのは全く論理的な行動ではない。」 ニコニコ大百科反原発より ＜目次＞ ■まず見ておいてほしい動画（2 28秒） ■.はじめに ■反原発派 ■.レイシストをしばき隊と反原発派 ■.脱原発集会やデモの参加者数への疑問 ■.反原発集会、人数比較用画像 ■一緒なのは、偶然？（´・ω・｀）住所と連絡先 所在地/電話・FAX番号/メールアドレス/使用サーバー/人員が全て同じ ■.地震は天災なので対処のしようがない!は本当なのか？ ■.関連記事（ブログ、動画など） ■.情報提供やご意見などは、当wiki掲示板へ ■まず見ておいてほしい動画（2 28秒） http //www.nicovideo.jp/watch/sm18465002 【拡散】ミンスの売国っぷりと”オスプレイと原発反対派”の本当の姿 ■.はじめに 2011年3月11日に発生した東日本大震災後に発生した、福島第1原子力発電所で放射能もれの事故から、 原子力発電稼働反対、完全に原発を０【ゼロ】・廃炉にせよという運動、 いわゆる【脱原発】の運動が高まり、2012年の大飯原発の再稼働で国会議事堂が多数の反原発派で埋め尽くされた。 これらに参加している人々は、上記の原発事故から特定の政治思想がなくただ安全性に不安があるので反対して人々も多い。 しかし、なかには政治的意図を持ち、世論誘導を意図的に行う怪しい集団や放射脳、中核派、革マル、労働組合、教組、9条の会、緑の党などの幟（のぼり）も見られ、大手メディアなどは表面的な問題しか取りあげない為、編集するものとする。 当サイトしては 原発に対しては賛成も反対もどちらの姿勢もとらない。 ※判断は最終的に個人がするものであるが、マスコミが表面的な事しか報道しないため検証の必要がある。 ■反原発派 ★関西合同労組 ★部落解放同盟全国連合会 ★北海道高教組 ★JR総連 ★東京東部労組 ★三里塚現地闘争本部 ★アジア共同行動日本連絡会議 ★戦争を許さない市民の会 ★労組交流センター ★JR貨物労組 ★女性会議ヒロシマ ★広島県教職員組合 ★全学連 ★全学労連 ★法政大学文化連盟 ★東京公務公共一般 ★原水爆禁止日本国民会議 ★福島県教職員組合 ★三里塚芝山連合空港反対同盟 ★アジア共同行動日本連絡会議 ★戦争を許さない市民の会 ★労組交流センター ★JR貨物労組 ★広島県教職員組合 ★全学連 ★全学労連 ★法政大学文化連盟 ★東京公務公共一般 ★原水爆禁止日本国民会議 ★福島県教職員組合 ★三里塚芝山連合空港反対同盟 ★東京西部ユニオン ★ソフトバンク(坂本龍一) ★ソフトバンク労組 ★革マル派(枝野幸男) ★中核派(山本太郎) ★動労千葉 ★日大全共闘 ★社民党 ★教職員組合 ★9条改憲阻止の会 ★反原発自治体議員・市民連盟 ★緑の党 ★全労連 ★全労連女性部 ★日本共産党 ★日本ジャーナリスト会議 ★素人の乱 ★日本マスコミ文化情報労組会議 ★マスコミ関連九条の会連絡会 せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』・反原発と左翼デマゴギーより ■.レイシストをしばき隊と反原発派 ※反原発派のデモ呼びかけ人⇒特定日本人系のシバキ隊リーダーの野間さん「警察もだいぶ空気読んできてる」 ※↓の動画。過去において新大久保のデモでデモ側にも差別的なプラカードや言動があったようであるが、動画を観るとしばき隊側の言動は強迫そのものである。いくらデモを中止させたいとはいえやり過ぎと思われる。 人権侵害救済法案＆TPP反対デモin新大久保2013/6/29デモ前(1) 以下2ちゃんねる書き込みより 750 ：可愛い奥様 ：2013/11/23(土) 23 00 28.15 (p)ID ffECtt1/0(3) 拡散希望！ ●しばき隊＝野獣先輩＝田所＝鈴木● 住所ビンゴでーす！中の朝鮮人乙 【社会】ヘイトスピーチに法規制を、有田氏ら超党派が議員立法目指す…「差別扇動はない」と腰重い政府、「日本政治の見識問われる」★4 (p)http //uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381591314/269 逮捕される「しばき隊」の弁護士費用を集めるための口座が以下のもの。 郵便振替口座：00140-2-750198（ゆうちょ銀行 019 当座0750198） 加入者名：みんなのQ ＊新大久保駅前弾圧救援会カンパなどと明記して下さい。 連絡先：〒105-0004 東京都港区新橋2-8-16 石田ビル5階 救援連絡センター気付 この口座「00140-2-750198」で検索すると、 ★「9.11原発やめろデモ!!!!!弾圧救援会」の口座と同じことが分かる。 住所も、 ★日本赤軍支援団体「重信房子さんを支える会」と同じ・・・。 ９条を変えるな！百万人署名「百万人署名運動事務局」 〒105-0004 東京都港区新橋２-８-16 石田ビル４階 日本赤軍支援団体「重信房子さんを支える会」 〒105-0004 東京都港区新橋2-8-16 石田ビル４階 救援連絡センター気付「オリーブの木」事務局 日本赤軍を支援する「帰国者の裁判を考える会」 〒１０５ 東京都港区新橋２－８－１６新橋石田ビル４階 救援連絡センター気付 「共謀罪新設反対 国際共同署名運動」 東京都港区新橋2-8-16石田ビル４F 救援連絡センター 「戦争と治安管理に反対するＰＩＮＣＨ！」 東京都港区新橋２-８-16 石田ビル４階 救援連絡センター メーデー救援会 東京都港区新橋2-8-16 石田ビル4階14号 救援連絡センター気付 オフィシャルサイト レイシストをしばき隊（ニコニコ大百科） レイシストしばき隊の構成員の一部まとめ（顔写真付きリスト） 民主党・有田芳生議員は彼らの味方のようだが・・・ 検索⇒有田芳生 しばき隊 また、レイシストをしばき隊と思われる人物からデモ参加者の自宅へ襲撃があった模様⇒動画 【以下関連情報】 「レイシストをしばき隊」と「首都圏脱原発連合」の首謀者「野間易通」とは何者なのか？ レイシストしばき隊の正体・領土にも拉致にも「差別」と抗議・中国の脅威を周知するデモin池袋 【特定日本人】 「レイシストしばき隊」が警察の業界用語となっている件 せと弘幸ＢＬＯＧ『日本よ何処へ』・反原発派に物申す・フクシマ差別やめろ！③ ※レイシストをしばき隊のメンバーが反原発運動に参加。ブログ主が質問をしている。 シバキ隊が極左暴力集団のサイトで隊員募集してる件ｗｗｗｗ しばき隊と暴力団と有田芳生と警察のどす黒い関係・マスコミや警察は日本人差別をやめろ！桜井釈放 自民党、安倍首相の渋谷における街頭演説への妨害を行ったレイシストしばき隊の身辺調査を開始 【民主党】元祖特定日本人の有田ヨシフ先生「私が極左暴力団とつながりがあるという証拠をただちに出して下さい」 渋谷で安倍総理の演説を妨害していた人たち（動画）※「TPP反対、原発止めろ」と連呼しているのはしばき隊と関係があるとされる千葉麗子 ■.脱原発集会やデモの参加者数への疑問 主催者発表で6/26（20万人）7/6（15万人）と言っているが、そもそも警察発表すらされておらず、根拠のない主催者発表を毎週発表し続けて、いたずらに脱原発を煽る、テレビ、新聞、共産党。 警察発表についての記事⇒「首相官邸前デモの参加者数、実は警視庁は発表していなかった」という謎※魚拓 共産党による赤旗号外の記事⇒主催者発表で7/16(17万人)を号外を出して大々的に報じて、世論を煽る共産党 原発なくせ１７万人 熱気 決断迫る 代々木公園 さようなら原発“１７万人集会”の反響(日本共産党広島県委員会常任委員・大西オサム氏のブログ) 上記ブログでは、海外報道の人数やNHKの警察発表7万5千人も表記してあります。 ■.反原発集会、人数比較用画像 左側がGLAYの10万人ライブ（チケット制なので人数が正確）、右側が脱原発17万人集会（主催者発表※NHKが報道した警察発表は7万5千人） 上記を比較してみても、脱原発の17万人が如何に人数を水増ししているかが分かる。 左側の10万人ライブはチケットが売れて、それに対して用意した会場が満杯になるという、シンプルな計測方法。 右側の代々木公園は左側と同じ縮尺で表示されているが、左側の会場より明らかに小さく、どんなに密集して人が入っても10万人入らないのが分かる。 ■一緒なのは、偶然？（´・ω・｀） 住所と連絡先 「さようなら原発1000万人アクション」実行委員会 (p)http //sayonara-nukes.org/ 東京都千代田区神田駿河台3-2-11 総評会館1F 原水爆禁止日本国民会議 気付 tel.03-5289-8224 fax.03-5289-8223 原水爆禁止日本国民会議 (p)http //www.peace-forum.com/gensuikin/ 東京都千代田区神田駿河台3-2-11 総評会館1F tel.03-5289-8222 fax.03-5289-8223 mail.peace-forum@jca.apc.org フォーラム平和・人権・環境 (p)http //www.peace-forum.com/ 東京都千代田区神田駿河台3-2-11 総評会館1F tel.03-5289-8222 fax.03-5289-8223 STOP!!米軍・安保・自衛隊 (p)http //www.peace-forum.com/mnforce/ 連絡先／フォーラム平和・人権・環境 東京都千代田区神田駿河台３－２－１１総評会館１階 電話０３－５２８９－８２２２ ＦＡＸ０３－５２８９－８２２３ 東北アジアに非核・平和の確立を! 日朝国交正常化を求める連絡会 (p)http //www.peace-forum.com/nitcho/ 東京都千代田区神田駿河台３－２－１１総評会館１階気付 tel.03-5289-8222 fax.03-5289-8223 mail.peace-forum@jca.apc.org コリアン情報ウィークリー (p)http //www.peace-forum.com/korean/weekly/koreaweekly120709.htm 発行：フォーラム平和・人権・環境 編集：李泳采 東京都千代田区神田駿河台3-2-11 総評会館1階 tel.03-5289-8222／fax.03-5289-8223 ／E-mail：peace-forum＠jca.apc.org 所在地/電話・FAX番号/メールアドレス/使用サーバー/人員が全て同じ 坂本龍一の脱原発音楽イベント「 NO NUKES 2012 」 (p)http //nonukes2012.jp/ の収益全額が寄付された 「 さようなら原発１０００万人署名市民の会 」を協賛する 「 原水禁 (平和フォーラム） 」とは・・・ ● 平和フォーラムの活動 一部 ○ コリアン情報ウィークリー発信 (p)http //www.peace-forum.com/korean/weekly/weekly.htm ○ 日朝平壌宣言10周年 日朝国交正常化をめざす全国集会 ○ 朝鮮人強制労働被害者補償立法の実現を求める要請署名 ○ 朝鮮高校生への「高校無償化」即時適用と朝鮮学校への制度的保障を求める全国署名 ○ 外国人参政権の確保と支援 ○ 日本軍「慰安婦」問題に関する日韓交渉／仲裁を前進させる国際シンポジウム ○ 平和フォーラム・オスプレイ配備に反対する沖縄県民大会関連行動(沖縄) ○ さようなら原発1000万人署名 ○ 核と人類は共存できない!さようなら原発 JCO臨界事故13周年集会 ○ 『 平和の灯をヤスクニの闇へキャンドル行動 』を実施 ○ 2012新潟水俣病現地調査 ○ 「生命の尊厳」をもとに、原発も基地もない平和な社会へ－憲法理念の実現をめざす第49回大会(山口市) ○ きれいな水といのちを守る合成洗剤追放第32回全国集会(北海道・函館市) ※ 以下の所在地/電話・FAX番号/メールアドレス/使用サーバー/人員が全て同じ ■ 「さようなら原発1000万人アクション」実行委員会 (p)http //sayonara-nukes.org/ ( 坂本龍一の脱原発イベント 「 NO NUKES 2012 」 (p)http //nonukes2012.jp/ の収益全額の寄付先 ) ■ 原水爆禁止日本国民会議 (p)http //www.peace-forum.com/gensuikin/ ■ フォーラム平和・人権・環境 (p)http //www.peace-forum.com/ ■ STOP!!米軍・安保・自衛隊 (p)http //www.peace-forum.com/mnforce/連絡先／フォーラム平和・人権・環境 ■ 東北アジアに非核・平和の確立を!日朝国交正常化を求める連絡会 (p)http //www.peace-forum.com/nitcho/ ■ コリアン情報ウィークリー (p)http //www.peace-forum.com/korean/weekly/koreaweekly120709.htm 発行：フォーラム平和・人権・環境 編集：李泳采 ■.地震は天災なので対処のしようがない!は本当なのか？ 民主党の蓮舫議員により仕分けられていた災害対策費⇒【地震】蓮舫に国民の怒り爆発 / ネットの声「あんたが削った分だけ死者が出てる」 自民党政権時代に麻生政権では確保されていた ・災害対策予備費・学校耐震化予算・地震再保険特別会計 は、蓮舫議員や、枝野議員により殆ど緊急性が無いと仕分けされていた。 その中には、『石油と塩の備蓄』『防衛費、自衛隊災害救出活動も縮小』『学校耐震化予算』等が、削られた事により生死を分ける問題が発生していたものなども容易に想像できる。 震災後直後の民主党対応の詳細⇒死者は万単位・計画停電の前にパチンコ営業中止は必須！・蓮舫が節電啓発担当大臣、辻元清美がボランティア担当補佐官・首相官邸に電凸！14日６時過ぎ～２２時に５組で３時間ずつ輪番停電・Ｍ９．０に修正、東日本大震災の被害全容未だ不明 東日本大震災後の原子力発電事故についての国会、民間事故調査委員会の発表 「明らかに人災」国会事故調 菅元首相による混乱も指摘（※魚拓）続き（※魚拓） 原発作業員に「私は残れとは言えない」 細野氏は「政治家菅」をなぜこれほど絶賛するのか 東日本団震災後の対応についての不備は、一言で天災だから対処のしようがない！と言うには現段階ではいささか早計であるのは否めないのが上記を見るとわかる。 補足・東日本大震災当日の震災前に行われたニュージーランド地震を引き合いに出した質疑の民主党の応答（30分辺り～） http //www.nicovideo.jp/watch/sm13839802 【3.11 参議院決算委員会 自民党：野上浩太郎議員の質疑 東日本大震災は短絡的に自民党政権が悪いなど一言で片づけられない問題である。 自民党が提案するから内容は関係なく反対するという姿勢を貫いてきた民主党が、『原子力発電依存は自民党政権が今まで推進してきた事』と責任転嫁するのは間違っているのは明らかで、更なる事実が発覚次第編集していく事が望まれる。 なぜなら、電力総連の支援を受けていたのは民主党議員が圧倒的に多いからで、東日本大震災後に原発で事故が有ったからと言って全てを自民党政権に押し付けるのはあまりに虫が良い話だからある。 参考サイト⇒パチンコ屋の倒産を応援するブログ・今度はケンキンガー 電力総連による2010年参院選民主党議員支援者画像 結果論になるが、民主党議員が電力関連会社を責めないで、自民党に責任転嫁をなぜするのかをこの支援体制から読み取れるんではないだろうか？ ■.関連記事（ブログ、動画など） 反日過激派が大挙して広島へやって来る ネット発・反原発運動の脅威 （２）←中国人工作員・周来友 反原発デモに参加 脱原発デモに労組が大動員！機動隊員に暴行！２人逮捕！国会周辺・学生運動で革命ごっこした団塊世代の同窓会の様相・【偽善者、反日極左殺人集団の代替案なき反・脱原発糾弾】（カウンター）・山口県知事選で反原発落選労組、全学連、三里塚、9条の会、ユニオン、芸大教組、電通労組、緑の党等の幟（ノボリ）画像あり【重要・必見】---- 中核派デモを「ツイッターなどでつながったグループ」と大嘘報道をする中国新聞 原爆ドームの激闘（その１）平成24年8月6日（動画）←2012.8.6広島の原爆ドーム前での【慰霊式典で反原発活動する反原発派】とそれに抗議する在特会のもめ事が撮影されている。 反原発デモの正体は極左暴力集団【在特会】（動画）←２０１１年６月５日（日）都内 内幸町交差点。反原発派とそれに抗議する在特会の様子が撮影されている。 1/3【討論！】放射能キャンペーンの真実と原子力政策の行方桜H24/8/18（動画）←どちらかといえば【反反原発】の内容であるが、専門家の数値をもとにした説明や、政府や他の専門家の意見についても名指しで批判している。 「原発について」アンケート結果←ニコニコ動画調査 【脱原発】映されて困る事があるんですか？ｗｗｗｗ【関電本店】 【松尾一郎】福島第一原子力発電所作業員を経験して桜H24/8/30←原発作業員を冒涜している小林よしのり氏の正体を暴露 No.186「7・29脱原発デモ＆カウンターを取材したよ」 【怒りの愛国者】 安倍晋三自民党糾弾！全員落選しろ！ 2012年10月2日 1/8←(´・ω・｀) ？自民党本部前（総裁選時）で反原発を叫ぶ意味不明な団体 【在特大阪】遊歩道通行中に女性を狙う暴力左翼【2012.10.24】(動画) 民主党政権が打ち出した２０３０年代の「原発ゼロ」⇒「電気料金２倍」実際にはそれ以上の値上げ 【在特会】 11/10 テント村に抗議街宣 ① 【大阪市役所横】（動画）⇒大阪支役所横で不法占拠する反原発派に在特会らが突撃 FBで反原発の人に反論したらブロックされたでござる⇒まとめwikiFBで反原発の人に反論したらブロックされたでござる＠まとめウィキ 坂本龍一「僕らは代替案なんてなくても“原発反対！”って言ってればいいんだ。代替案は行政の仕事」 「（新政権が）排除に乗り出すのでは」 経済産業省の敷地を不法占拠 脱原発テントの市民団体が警戒 山本太郎 「東京の放射能汚染で大阪に来たのに…瓦礫焼却のせいで母親の体調が悪化。また避難しないと」 大阪府警が日本軍慰安婦ネットワーク関係者宅を家宅捜査!!←「被疑者」とされた４名のうちには、昨年反原発や放射能がれき受け入れ反対の人物も 【毎日新聞】 ”菅直人元首相も参加” 脱原発デモ、国会周辺で（主催者発表延べ約）４万人参加 「富士山の自衛隊演習場を大露天風呂に」…憲法と地球の恵み活かそう 国際女性デー集会開催←反原発派も参加 大飯原発前の再稼働反対デモ隊がマジキチすぎると話題に 経産省前に無許可で『脱原発テント』を張って居座っているグループに損害金1100万円を請求!! ■.情報提供やご意見などは、当wiki掲示板へ あなたが日本の危機に気が付いたきっかけは？ 一言コメント掲示板です。何をきっかけにして危機的状況なのに気が付いたか是非どうぞ。 あなたが受けた反日教育は？ 一言掲示板です。今思うと、あれって反日教育だったな？って思う事を情報共有も兼ねて書き込んで下さい。 国民が知らない~wiki避難所 ※外部掲示板です。突っ込んだ議論や情報提供、編集に関する事等なんでも書けるスレッド型掲示板です。
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/48.html
lt; nbsp;2007-08-22 | 2007-08-24 nbsp; gt; 目次 プラント状況、週報 東電、変圧器火災に関する調査結果の報告 東電電力供給関連 保安院、2 年までの連続運転を可能にするよう省令改正へ 安全委、臨時会議資料 社説 プラント状況、週報 東京電力 新潟県中越沖地震後の点検・復旧作業に係る不適合等について（週報：平成19年８月17日～８月22日） 5 号機変圧器防油提内ひび割れ発見のトラブル 1 件を報告。 他に不適合情報は B, C, D グレードで新たに 432 件 (累計 2380 件)。 新潟県中越沖地震に係わる不適合管理状況（８月審査分（９日～15日審査分）） 新潟県中越沖地震発生による柏崎刈羽原子力発電所の主な点検・復旧作業予定（４週間工程） 東京電力 変圧器防油堤内のひび割れ等 原子力安全・保安院 平成１９年新潟県中越沖地震における東京電力(株)柏崎刈羽原子力発電所の影響について（第21報） 不具合、計２３８１件に＝１号機炉内点検、異常なし−柏崎刈羽原発・東電 (時事、19:14) 柏崎刈羽原発：地震被害は２３８１件 東京電力が発表 (毎日、19:23) 432 件の増加分のうち、機械の破損・変形 191 件、建物のひびなど 118 件、油漏れなど 50 件。 防油堤のひびからは絶縁用の油約 100 L が地面に染みこんだ可能性がある。 東電、変圧器火災に関する調査結果の報告 東京電力 柏崎刈羽原子力発電所における新潟県中越沖地震に伴う「原子炉施設故障等報告及び電気関係事故報告」の提出について（所内変圧器３Ｂ火災の原因調査結果について） 柏崎刈羽原子力発電所３号機 所内変圧器３Ｂ火災の原因調査結果について（概要） 柏崎刈羽原子力発電所 新潟県中越沖地震に伴う実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則第19条の17及び電気関係報告規則第３条に基づく報告書 柏崎刈羽原子力発電所３号機所内変圧器３Ｂの火災について(中間報告) 刈羽３号機変圧器の火災、地盤沈下で絶縁油が漏れ引火 (読売、21:19) 建屋と変圧器間の電気ケーブル支柱が地盤沈下で 20–25 cm 沈み、変圧器磁器製絶縁体が破損して絶縁油が漏れ、ショートした電気ケーブルの火花が引火。 火災は絶縁装置破損など原因 (新潟日報) 東電電力供給関連 “猛暑” 空調・冷凍機停止 都が節電追加 (産経、3:16) 東電１７年ぶり“伝家の宝刀” 需給調整 節電対策、企業走る (産経、7:53) 東電、23日は電力供給抑制見送り・首都圏の猛暑一服 (日経、12:01) 東電、電力カット回避 首都圏猛暑一服、供給不安は続く (朝日、12:05) Blackout threat looms over Tokyo as Japan turns up the air-con (The Times, Leo Lewis, 23 Aug. local time) 保安院、2 年までの連続運転を可能にするよう省令改正へ 原発の運転長期化可能に 最長２４カ月まで延長、保安院が省令改正へ (共同、14:06) 13 ヶ月までだったものを来年度から 24 ヶ月まで延長する方針。 事故等で原発の設備利用率が低迷する中、電力業界などが要望していた。 「優良」原発は２年連続運転も可能、定期検査間隔を延長へ (読売、20:00) 24 ヶ月の連続運転が可能なのは、国が「優良原子炉」と認めた場合に限る。 原発の定期検査間隔、１３カ月から最長２年に延長へ (朝日、20:44) 実際に 2 年の運転が行なわれるのは 6–7 年後からとみられる。 ポンプなどは運転中の点検も認める。 安全委、臨時会議資料 原子力安全委員会 第５９回 原子力安全委員会臨時会議 議題および配布資料 社説 新潟日報 首都圏電力危機 非常事態から何を学ぶか おわり lt; nbsp;2007-08-22 | 2007-08-24 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3040.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』 学校の放射線量 県の調査結果 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/?cmd=upload act=open page=%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%81%AE%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%87%8F%E3%80%80%E7%9C%8C%E3%81%AE%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E7%B5%90%E6%9E%9C file=NHK%E7%A6%8F%E5%B3%B60409%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5.htm 福島第一原子力発電所の事故を受けて、福島県が県内の小中学校など１６００か所余りで放射線量を調査した結果、ほとんどの学校では、１時間あたり１０マイクロシーベルトを下回りました。 専門家は、「健康には影響のない放射線量になっているが、国は具体的な安全基準を示す必要がある」と指摘しています。 この調査は福島県が、福島第一原発の半径２０キロ内の範囲を除く県内すべての小学校や中学校、それに保育所などを対象に実施したもので、７日までの３日間にあわせて１６４８か所で放射線量の測定が行われました。 それによりますと、▼福島第一原発から３０キロ圏内にほとんどの地域がある浪江町では３か所で、▼福島第一原発からおよそ３０キロの飯舘村では６か所で、それぞれ１時間あたりの放射線量が１０マイクロシーベルトを超えました。これらの学校などではいずれも子どもたちが避難していたりして、当面、学校として使われる予定はないということです。 それ以外の１６３８か所では、１０マイクロシーベルトを下回りました。 この調査結果について放射線の問題に詳しい長崎大学大学院の山下俊一教授は、「健康には影響のない放射線量になっている」と分析した上で、「被災地の子どもたちが安心して通えるよう、国は学校における放射線量の安全基準を早急に作らなければならない」と指摘しました。 04月09日 10時41分 長崎大・山下俊一教授の『語録』
https://w.atwiki.jp/yu_rac/pages/49.html
東北大学落語研究所（とうほくだいがくらくごけんきゅうじょ） 角五郎にあるらしい。詳細は不明。 用語集に戻る
https://w.atwiki.jp/shinsyu/pages/43.html
（2011/04/28） 東日本大震災復興支援バザー 日時：５月７日１０：００～１５：００ 場所：真宗大谷派 吉崎別院 主催：大谷派災害ボランティアネットワーク福井 詳しくは HP参照 （2011/04/21） ４月１８日 第一回準備会を開催 名称を「大谷派 災害ボランティアネットワーク福井」に決定 次回準備会は４月２３日午後７時３０分～ 福井教務所 教学研究所室にて ４月２１日HPを作成→ 大谷派 災害ボランティアネットワーク福井HP （2011/04/10現在） 現在有志を募り「（福井教区）災害ボランティアネットワーク（仮称）」として活動できるよう検討中。 暫定呼びかけ文 2011年3月11日14時46分に三陸沖を震源として起こった大地震とそれに続く余震、津波、さらには東京電力福島第一原子力発電所における原発事故は、青森県、岩手県、宮城県、福島県、茨城県、千葉県を中心に少なくともこの時代を生きる日本人が経験したことのないような甚大かつ多重な被害をもたらしつつあります。 3月27日から31日の間、私(佐々本)は岩手県の陸山高田市や仙台市に行ってまいりました。陸前高田市ではチーム福井（官民一体の福井県災害救援ボランティアチーム）のお手伝いでボランティアセンターや各避難所を回ってきました。 被災地で目にした光景はあまりにも被害が大きすぎ地図と見比べてみないと実感する事が難しいほど大変な状況でした。今回の災害は規模も範囲もあまりにも大きく、一体何から手をつければ良いのか正直なところわからないと言うのが現地で活動してみた感想です。 皆様におかれましても、被災者に思いを馳せる日々の中で、「私に出来ることは無いのか」と、苦慮の連続であることとお察しします。 福井教区におきましても各寺院に救援金を募っておりますが、遠隔地であることや、現段階では主として医療、福祉等の専門家が第一に必要とされている中、被災地で出来る支援活動が少ないなかで、只自身の不甲斐無さを痛感しているところであります。 しかし、徐々にではありますが、人手が足りないところ、物資が行き届いていないところ、重機でなければ太刀打ちできないところ、といった情報が集約されつつあり、他教区ではすでに具体的な支援活動が展開されている所も少なくありません。 そんな中、福井教区でも有志を募り、それぞれの出来る事をつなげ、具体的な支援活動を行う為に「大谷派福井教区 災害ボランティアネットワーク」（仮称）を設立すべく、協力賛同人を募っています。すでに数名から賛同の声をいただいておりますが、この活動が教区一丸となって取り組んでいけることを願っています。 ネットワーク(つながり)とは、福井の地で支援金や物資の提供が出来る方は福井で、現地に物資を届けたり、支援活動に行ける方は現地で、という各自が出来る支援を考え、それぞれの思いや力をつなげ、それを被災地に届けていくことをイメージしています。 一人一人の出来ることは微力ですが、それをつなげ、大きな動きとなっていくことを願って呼びかけの言葉とさせていただきます。 協力者・賛同者随時募集中。 連絡先：５組西養寺 立山 史（たてやま ふみ） marufu@mx2.fctv.ne.jp 連絡先：４組専光寺 佐々本 尚（ささもと ひさし） sasa_o@auone.jp
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/114.html
浜松市長「自前で火力発電」 施設整備など調査、検討 「長期的には脱原発を考えざるを得ない」 鈴木康友浜松市長は１日、市が都内で開いたマスメディア懇談会で、 東日本大震災に伴う東京電力福島第１原発事故や中部電力浜岡原発の全炉停止を踏まえたローカルエネルギーの在り方について、 「分散型電源の導入は首長の責任。小さな火力発電所であれば、できると思う」と述べ、 自前の火力発電所整備などの可能性について調査、検討していることを明らかにした。 鈴木市長は市内の企業関係者の間で、電力コスト上昇より、原発事故リスクへの不安感が高まっていると説明。 省エネや自然エネルギー普及の取り組みに加え、「今の段階では太陽光や風力より火力が現実的。 大きなプラントは要らない。市が土地を見付け、民間の電力事業者がやればいい」などと構想を示した。 電力需給関係の把握、調整など課題はあるが、市による電力の安定供給が実現すれば、企業誘致にもつながるとの見通しにも言及した。 会合後には「火力やバイオマス、太陽光など担当課にいろいろな調査を指示した。 チャンスがあれば（実際に）やってみたい」と意気込みを示した。 懇談会には、ゲストとして田辺信宏静岡市長が出席。 就任後の３カ月を「防災に追われた」と振り返りながら、今後のエネルギーについては「長期的には脱原発を考えざるを得ない。 ２０年、３０年先に自然エネルギーのコストが下がることを期待したい」と述べた。 震災を教訓とした津波対策については両市長とも「中央防災会議による国としての見解を待ちたい」との姿勢とともに、 市としてはソフト対策の充実を図る考えを強調した。 静岡新聞 (2011/8/ 2 08 18) http //www.at-s.com/news/detail/100049716.html
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/816.html
■原発05Ⅰ から ■原発05Ⅲ へ 核燃再処理工場、改造工事を許可 原子力安全・保安院 [朝日] 中間貯蔵施設：青森県が受け入れ同意 国内初の事業化へ [毎日] 原子力大綱尊重を閣議決定 今後１０年、施策に反映 [共同] 放射性ごみ処分、安全度向上へ情報ネット アジア諸国で ［朝日］ 再循環ポンプの制御機器が故障 福島第一原発２号機 ［朝日］ 核燃料の搬出、確約求める 中間貯蔵施設で青森知事 ［共同］ 原発 福島原発４号機で作業員４人被ばく ［毎日］ 原研と核燃機構が統合、新しい原研機構が発足 ［読売］ 使用済み核燃料 青森県知事、中間貯蔵施設立地に同意へ ［毎日］ 原発立地自治体への交付金、運用を厳格化へ ［読売］ 原発の保守点検、新技術で効率アップへ 経産省研究着手 ［朝日］ 核燃サイクル堅持明記、数値目標盛る 原子力大綱案 ［朝日］ 原発を抜き打ち検査 来年から、業界相互評価も ［朝日］ 浜岡原発でプルサーマル導入へ 中部電力が静岡県に説明 ［朝日］ 核兵器の原料：世界に３７３０トン 日本は非核国最大 ［毎日］ 原発の損賠補償手続きに不備 東電などに「厳重注意」 ［朝日］ プルサーマル、国が実施許可 九電・玄海原発 ［朝日］ 日本のプルトニウム保有は４３トン 前年比２．５トン増 ［朝日］ チェルノブイリ原発：事故死者４０００人 ＷＨＯなど推計 ［毎日］ 核廃棄物を国際共同管理、米が新方式を提唱へ ［読売］ 核燃再処理工場、改造工事を許可 原子力安全・保安院 [朝日] 2005年10月18日13時10分 青森県六ケ所村にある使用済み核燃料再処理工場のガラス固化体施設に設計ミスが見つかった問題で、経済産業省原子力安全・保安院は１８日、日本原燃が今年４月に申請した同施設の改造工事を認可した。工事には２～３カ月かかるとみられ、今年１２月予定の使用済み燃料からプルトニウムを取り出す試運転（アクティブ試験）が遅れる可能性が出ている。 同施設を巡っては、今年１月、設計上の計算ミスから建屋内の風通しが十分でなく、高熱を発するガラス固化体が十分に冷えない構造になっていたことが発覚。日本原燃は、建設済みの２棟について、空気の流れを遮っていた板を取り除くなどして冷却機能を高める改造工事の認可を国に求めていた。 日本原燃は、１２月中にアクティブ試験を開始し、０７年５月から本格操業に入る、としている。ただ、改造工事を終えないと、現在行っているウラン試験の最終段階に入れないだけでなく、地元との安全協定締結などの手続きも進められない。 URL http //www.asahi.com/national/update/1018/TKY200510180242.html 中間貯蔵施設：青森県が受け入れ同意 国内初の事業化へ [毎日] 青森県の三村申吾知事は１８日、東京電力などが同県むつ市に計画している使用済み核燃料中間貯蔵施設の受け入れを決めた。原子力発電所から出た使用済み核燃料を一時的に貯蔵する施設が、国内で初めて事業化に向け動き出す。１９日に正式に表明する。 中間貯蔵施設は、使用済み核燃料からウランやプルトニウムを取り出して再利用する核燃料サイクル政策の一環で、「キャスク」と呼ばれる金属製容器に使用済み核燃料を入れ、鉄筋コンクリート建ての施設で一時的に貯蔵する。 ０４年２月に東電と日本原子力発電の２社が県に立地協力を要請していた。両社は、同県六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場（日本原燃）の処理能力を超える分を対象に、５０００トンを最長５０年間貯蔵するとしている。１０年の操業開始を目指す。 県民の中に、永久貯蔵になるのではないかという危惧（きぐ）があることから、県で慎重に検討を続けてきた。【小山由宇】 毎日新聞 2005年10月19日 3時00分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20051019k0000m040170000c.html 原子力大綱尊重を閣議決定 今後１０年、施策に反映 [共同] 従来の核燃料サイクル路線を堅持することを柱として原子力委員会（近藤駿介委員長）がまとめた「原子力政策大綱」について政府は１４日、政策の基本方針として尊重することを閣議決定した。今後１０年程度、施策に反映される。 大綱は、使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを回収し、燃料としてして再利用する核燃料サイクルを基本とし、当面は軽水炉でプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使う「プルサーマル」を着実に推進するとした。 使用済み核燃料を再処理せずに直接処分する方式などと、コストや政策変更に伴うリスクを比較検討した結果、サイクル路線を選んだ。一方、将来の状況の変化に対応するため、直接処分技術の調査研究も進めるとしている。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=soci NWID=2005101401000247 放射性ごみ処分、安全度向上へ情報ネット アジア諸国で ［朝日］ 2005年10月11日06時16分 中国や東南アジアの原発などから出る放射性廃棄物を安全に処分するため、経済産業省原子力安全・保安院は来年から、アジア諸国を対象にした情報ネットワーク作りに乗り出す。原発や医療分野で処分実績がある日本などが中心になってデータベースをつくり、管理規制や人材育成法の情報を共有して、安全性の向上を目指す。 保安院によると、原子力の安全利用のためにアジア諸国が参加している国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の「アジア原子力安全ネットワーク」の中に、放射性廃棄物の専門部会を設けるよう提案する。参加国は原発をもつ日中韓のほか、建設計画のあるインドネシアやベトナムなど東南アジア５カ国を予定。インドやパキスタンも参加する意向だという。 データベースは、原発から出る低レベル放射性廃棄物や、病院の検査などで使う放射性同位元素（ＲＩ）による汚染廃棄物の処分について、日本や韓国、欧米諸国の事例をもとにする。トラブル情報の分析を盛り込んだり、専門家を派遣したりして、処分計画作りに役立ててもらう。 東京で７日まで開催されたＩＡＥＡの国際会議の中で、広瀬研吉保安院長が構想を明らかにした。近く正式にアジア原子力安全ネットワークへ提案する。 ＩＡＥＡの谷口富裕事務次長は「アジアでは中国やインドで原発建設が増えており、放射性廃棄物の分野で日本のリーダーシップが求められている」と話している。 ○原発導入の動き活発 日本原子力学会が９月に開いた「アジア原子力協力フォーラム」報告会で、アジア各国で原発導入の動きが進んでいることがわかった。各国の原子力担当の政府関係者が報告した。 インドネシアは主要な石油輸出国の一つだが、２０１６年に原発導入をめざしている。石油が化学製品の貴重な原材料になり、国の重要な財源であるため、石油代替エネルギーの開発が必要だという。 ベトナムは２０年ごろまでに、約２００万キロワット程度の電力需要を原発でまかなう計画が進む。経済発展が著しい中国では、現在運転中の９基と建設中の２基のほか、今後１５年間で３０基程度の増設をめざす。 ８６年に初めて原発を操業したフィリピンは、政権交代と、直後に起きたチェルノブイリ事故の影響で操業停止に追い込まれ、その後、原発計画はなくなった。だが、石油価格の高騰を受け、ここ数年、原子力技術のメリットを国民に伝える広報活動を始めている。マレーシアも２０～３０年先を見越し、原発導入に向けた法的な枠組みのほか、立地点の選定、廃棄物管理、財源などについて可能性を調査している。 URL http //www.asahi.com/business/update/1011/021.html 再循環ポンプの制御機器が故障 福島第一原発２号機 ［朝日］ 2005年10月10日06時22分 東京電力は１０日未明、福島第一原発２号機（福島県大熊町）で、原子炉の出力を調整する再循環ポンプの制御機器（インバーター）が故障してポンプが止まったと発表した。現在、原子炉の出力を下げてもう一つの再循環ポンプで運転を続けている。外部への放射能漏れの影響はないという。 東電によると、９日午後１１時５８分ごろ、原子炉の運転を管理する中央操作室でインバーターの故障を示す警報が鳴った。その直後に、再循環ポンプが自動停止したという。 ２号機は昨年９月にも同じ機器の故障が起き、原子炉を緊急停止させた。インバーターは原子炉の出力を調整する再循環ポンプの回転数を制御する装置で、昨年３月から４月にかけて行われた国の定期検査で新しく導入された。９月の時の故障は、回路の不具合が原因だった。 URL http //www.asahi.com/national/update/1010/TKY200510100074.html 核燃料の搬出、確約求める 中間貯蔵施設で青森知事 ［共同］ 東京電力などが青森県むつ市に計画している使用済み核燃料中間貯蔵施設について、青森県の三村申吾知事は７日午前、経済産業省で中川昭一経産相と会談、貯蔵を終えた燃料を施設から搬出するとの確約を求めた。 経産相は「最終的にすべて再処理されるので、永久貯蔵されることはない。法律でも搬出は担保されている」と答えた。 三村知事は今月下旬にも全国で初めて、同施設の立地に同意を表明する方針。それを受けて東電などは事業許可申請の準備を進める。核燃料サイクル政策を補完する施設が実現に向け動きだす。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=soci NWID=2005100701000843 原発 福島原発４号機で作業員４人被ばく ［毎日］ 東京電力は２日、定期検査中の福島第１原発４号機（福島県大熊町）の原子炉建屋内で作業していた男性作業員４人が被ばくしたと発表した。被ばく量はレントゲン撮影１回分より少なく、健康に影響はないという。 同社によると、１日午前１０時ごろ、原子炉圧力容器のアルミ製カバーを外した際、近くにいた２３～６１歳の作業員が放射性物質を吸い込んだという。現場は、保護マスクをつける必要のないエリアだが、カバーが予想以上に放射性物質で汚染されていたという。【岩佐淳士】 毎日新聞 2005年10月2日 20時05分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051003k0000m040073000c.html 原研と核燃機構が統合、新しい原研機構が発足 ［読売］ 日本原子力研究所と核燃料サイクル開発機構が１日統合され、新たな独立行政法人「日本原子力研究開発機構」（原研機構）が発足した。 本部となる茨城県東海村村松の旧核燃機構本社の正門で同日午前、新法人名が書かれたプレートの除幕式が行われ、殿塚猷一理事長（旧核燃機構理事長）らが、日本の原子力発祥の地での再スタートを誓った。式を終えた殿塚理事長は「新しい組織を全職員と力を合わせて作っていきたい」と述べた。 原研と核燃機構の統合は、政府が進める特殊法人改革の一環。原研機構では、内部に「核不拡散科学技術センター」を新設し、核不拡散に関する技術開発や政策研究にあたる人材育成にも力を入れる。 （2005年10月1日12時22分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20051001i304.htm 使用済み核燃料 青森県知事、中間貯蔵施設立地に同意へ ［毎日］ 東京電力などが青森県むつ市に計画する使用済み核燃料中間貯蔵施設について、同県の三村申吾知事は２９日、１０月中にも立地に同意する方針を固めた。東電などから０４年２月、立地協力の要請を受けたが、これまで安全性などを議論しており、態度を保留していた。 中間貯蔵施設は、使用済み核燃料からウランやプルトニウムを取り出して再利用する核燃料サイクル政策の一環で、使用済み燃料を一時的に貯蔵する。東電と日本原子力発電の２社が計５０００トンを貯蔵できる２棟の建設を計画している。 県が設置した専門家による検討会は今年３月「施設は安全」と結論付けていたが、県民には「（５０年とされる貯蔵期限を過ぎて）永久貯蔵施設になってしまうのではないか」との危惧（きぐ）もあった。 そのため、県は１０月１１日に県議会が閉会した後、関係省庁を訪ね、「最終処分地にしない」との確約を得てから、立地に同意する方針だ。【小山由宇】 毎日新聞 2005年9月30日 3時00分 TITLE MSN-Mainichi INTERACTIVE 環境 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/env/news/20050930k0000m040147000c.html 原発立地自治体への交付金、運用を厳格化へ ［読売］ 経済産業省資源エネルギー庁は２８日、早ければ来年度から、原子力発電所の立地自治体の地域振興を目的とする電源立地地域対策交付金制度の運用を厳格化する方針を固め、同省の総合資源エネルギー調査会に報告した。 交付金総額は、１年間で１０００億円以上。 国はこれまで、原子力発電所が安全確保を理由に運転を停止しても、運転が行われたものとみなして、自治体に交付金を支給してきた。しかし、今後は、国が安全を確認したにもかかわらず、自治体の反対で運転再開が遅れた場合、こうした「みなし運転」を適用外として交付金を減額する。 法的な決定権限を持たない自治体の同意の有無が原発の運転再開を左右する実態に対し、国や電力業界には以前から、大局的なエネルギー政策が一部の自治体に振り回されかねないとの声が出ていた。 （2005年9月28日22時25分 読売新聞） TITLE 原発立地自治体への交付金、運用を厳格化へ 政治 YOMIURI ONLINE（読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050928i314.htm 原発の保守点検、新技術で効率アップへ 経産省研究着手 ［朝日］ 2005年09月27日07時22分 原子力発電所の保守点検を効率よくするため、経済産業省は０６年度から、産業技術総合研究所（茨城県つくば市）などに委託して、新しい検査技術の開発を進めることにした。標準で数カ月かかる定期検査を、１カ月ほど短縮するよう目指す。５～１０年後の実用化を目標に、来年度概算要求に５億１５００万円を新規に盛り込んだ。 開発の中心に据えるのは、原発建屋に持ち込む超小型Ｘ線装置。配管の肉厚を調べる減肉検査で、従来の超音波検査で時間をとられていた配管の断熱材を外す作業が不要となり、検査のスピード向上につながる。 またレーザー光で配管表面の細かな傷を瞬時に調べる装置や、作業員に自分の正確な位置や検査手順などを知らせる情報端末の開発も進める。 同省などは、新技術の導入で、作業員の技量に左右されずに高精度のデータを得ることができ、例えば最も時間を要する２次系配管の減肉検査で、作業時間を現在の３分の１に短縮できるとみる。作業員の被曝（ひばく）量を抑えたり、欧米に比べて低い稼働率を上げたりする効果もあるとする。 原発は電気事業法に基づき１３カ月に１度、原子炉を止めて検査をする。原発により期間は異なるが、０２年に発覚した東京電力の点検データ偽装や、０４年の関西電力美浜原発・蒸気漏れ事故の後、点検項目や部品交換の増加などで長期化する傾向にある。 また国内の商業用原発５３基のうち、５年後には２０基が運転３０年を超え、老朽原発に対する検査精度の維持や速度アップも課題となっている。 独立行政法人・原子力安全基盤機構によると、０４年の全国の原発の設備利用率は７０．２％で、０２年以降８割を割り込んでいる。検査制度の違いもあるが、米国は９１％（０４年）、ドイツが８７．４％（同）となっている。 TITLE asahi.com： 原発の保守点検、新技術で効率アップへ 経産省研究着手 - 社会 DATE 2005/09/27 10 24 URL http //www.asahi.com/national/update/0927/TKY200509260352.html 核燃サイクル堅持明記、数値目標盛る 原子力大綱案 ［朝日］ 2005年09月16日20時16分 原子力の利用について新しい長期計画作りを進めていた国の原子力委員会の策定会議が１６日開かれ、核燃料サイクル政策の維持などを盛り込んだ「原子力政策大綱」案の審議を終えた。約５年ぶりの改定で、大きな路線変更はないが、具体的な「数値目標」を新たに盛り込んだ。今月２９日の同会議で一部修正を加えて大綱を取りまとめる。 焦点となった核燃料サイクルについて、大綱案は現行のサイクル路線の維持が最も合理的と判断し、継続を盛り込んだ。策定会議の中では、安全性や経済性、技術、核不拡散など１０の視点から評価した。大綱案では、使用済み燃料を再処理せずに直接処分した場合や、全量貯蔵した場合など、四つのシナリオを想定して比較したことに触れ、発電コストは直接処分より１割程度高いものの、政策を変えることによって新施設の立地先が見つけにくくなるなどの影響が大きいとして、現状路線を堅持すると明記した。 サイクル政策の柱とする高速増殖炉の開発については、実用化に向けた原型炉「もんじゅ」（福井県）がナトリウム漏れ事故で停止しているものの、経済性などの条件が整えば商業ベースで導入をめざすとして、「２０５０年ごろから」との数値目標を入れた。それまでの間は、使用済み核燃料から取り出すプルトニウムやウランを原発で燃やすプルサーマル計画を推進する、とした。 電力の安定供給と地球温暖化対策に貢献するとして、原発への依存度を高める方針も明示した。国内の総発電電力量に対する原子力発電の比率を、現在の約３０％から２０３０年以降は３０～４０％かそれ以上を目指すとしている。ただし、「数値目標」に向けた具体的な道筋が描けているわけではない。 長期計画（原子力長計）は今回から名称を「原子力政策大綱」に変更した。７月末に概要が固まり、ホームページや全国５カ所で開いた公聴会で意見を募った結果、７０１人から１７１７件の意見が寄せられていた。大綱案は、そうした結果を課題として書き込む配慮もした。 TITLE asahi.com： 核燃サイクル堅持明記、数値目標盛る 原子力大綱案 - ビジネス DATE 2005/09/19 15 17 URL http //www.asahi.com/business/update/0916/134.html 原発を抜き打ち検査 来年から、業界相互評価も ［朝日］ 2005年09月16日08時01分 トラブルが続く原子力発電所の安全性向上に向け、経済産業省と電力業界は０６年に検査体制を大幅に見直す方針を固めた。事前通告や電力会社の社員の同行を伴わない「抜き打ち検査」のほか、第三者機関による原発の監視システムを導入する。管理体制が優れている原発は検査回数を減らすなどの「優遇措置」も検討している。相次ぐ原発での不祥事やプルサーマル計画の進展に伴い、地元自治体などから管理強化を求める声が強まっていることに対応する。 経済産業省原子力安全・保安院の原発検査は、機器が主な対象の「定期検査」と、運営体制を調べる「保安検査」などからなる。定期検査は１３カ月ごとに原子炉を止めて行うため「抜き打ち」は難しく、保安検査のみを見直しの対象にした。 現在は、原発近くに常駐する検査官が電力会社に検査日時や場所を事前通告し、電力側の社員も検査に同行する。実務を円滑に進めるためだが、「検査対象の項目で問題がなければいい」という電力会社側の姿勢を助長し、検査がマンネリ化する恐れがあるとの指摘も出ていた。 そのため、総合資源エネルギー調査会（経済産業相の諮問機関）の検討会が０２年６月、抜き打ち検査導入の方針を示していた。 特に、東京電力のトラブル隠しでは原子炉の検査データが改ざんされ、関西電力の美浜原発事故では現場の配管が長期間にわたり点検されていなかった。見直し後は、原発内を熟知した検査官がいつでも書類を改めたり、施設内を見回ったりすることができる。このため、書類の改ざんなどの不正を抑止したり、点検漏れなどに伴う施設の異常を早期に把握したりする効果が期待できるという。 一方、電力業界は米国の制度に倣い、専門機関による相互評価制度を導入する。４月に電力会社や重電メーカーが設立した独立機関の「日本原子力技術協会」を主体に、運営手法や設備の状態を調べ、改善点を指摘する。 国の検査の中心が書類審査なのに対し、設備運用などの具体的な手法について点検・指導する。各社のノウハウを相互に活用し、製造業のような従業員の創意工夫による「カイゼン」を業界全体に広げる試みだ。 これまでも類似の取り組みはあったが、電力会社間の連携が悪く、機能しなかった。そのため相互評価制度の経験が豊富な米国の原子力発電運転協会（ＩＮＰＯ）から評価員を招き、「第三者の目」も利用して制度の浸透を図る。 保安院や電力業界内には、電力会社の意欲を高めるため、管理体制などが優秀な原発は定期検査の間隔を２年程度に延ばす案なども出ている。 米国では、７９年のスリーマイル島原発事故をきっかけに、原発事業者らがＩＮＰＯを設立し、技術基準の策定や相互評価などを実施。監督機関の原子力規制委員会（ＮＲＣ）と補完し合いながら活動している。国やＩＮＰＯの評価が優秀な場合、検査期間の短縮で原発の稼働率が上がる措置も導入している。 米国の原発稼働率は９３年の６９．９％から０３年には８７．２％に向上し、５７．４％の日本を逆転した。 TITLE asahi.com： 原発を抜き打ち検査 来年から、業界相互評価も - ビジネス DATE 2005/09/19 15 17 URL http //www.asahi.com/business/update/0916/065.html 浜岡原発でプルサーマル導入へ 中部電力が静岡県に説明 ［朝日］ 2005年09月13日11時55分 中部電力は１３日、浜岡原発（静岡県御前崎市）の４号機でプルサーマルを導入する方針を静岡県と御前崎市に説明した。１０年度の実施を目指している。 使用済み核燃料から取り出したプルトニウムをウランとの混合酸化物（ＭＯＸ）燃料にして通常の原発で利用するプルサーマル計画は、高浜（関西電力）、福島第一、柏崎刈羽（東京電力）、玄海（九州電力）の各原発で国の許可が出ている。浜岡原発でも００年代のできるだけ早い時期の実施を目指していたが、０１年１１月の１号機の配管破断や０２年５月の放射能を含む冷却水漏れなどの相次ぐ事故もあって遅れていた。 中電は準備が整い次第、国に原子炉設置変更許可を申請する考えだ。浜岡原発は想定東海地震の震源域の中央に位置し、市民団体が運転そのものの差し止めを求めて静岡地裁で中電と係争中で、地元の理解を得られるまでには曲折が予想される。 この日は、川口文夫社長と池田紘一常務が静岡県庁を訪れ、計画が書かれた知事あての文書を花森憲一企画部長に手渡し、「今後とも発電所の安全運転、運営の透明性向上に努めるので、よろしくお願いします」と話した。花森部長は「安全確保と地元住民にきちんと説明する努力をしてほしい」と求めた。 TITLE asahi.com： 浜岡原発でプルサーマル導入へ 中部電力が静岡県に説明 - 社会 DATE 2005/09/14 10 12 URL http //www.asahi.com/national/update/0913/NGY200509130009.html 核兵器の原料：世界に３７３０トン 日本は非核国最大 ［毎日］ 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）元査察官のデビッド・オルブライト氏が主宰するシンクタンク「米科学国際安全保障研究所」（ＩＳＩＳ）は７日、核兵器の原料となる高濃縮ウランとプルトニウムの総量は、世界全体で２００３年末時点で約３７３０トンに上るとした最新の試算結果を発表した。 プルトニウムについては、核兵器２２万５０００個以上に相当する約１８３０トンが３５カ国に存在すると報告、日本は１５１．６～１５３．６トンと非核国の中で最大だった。 このうち、民生用ながら短期間で兵器転用が可能な分離プルトニウムも非核国で最大の約４１トン保有しているとし、プルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を原発で使うプルサーマル計画が遅れているため「予想外に日本のストックが増大している」と指摘した。（ワシントン共同） 毎日新聞 2005年9月8日 22時39分 TITLE MSN-Mainichi INTERACTIVE 科学 DATE 2005/09/09 11 35 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20050909k0000m040137000c.html 原発の損賠補償手続きに不備 東電などに「厳重注意」 ［朝日］ 2005年09月08日20時10分 原子力発電所の事故に備えて電力会社などが政府と結んでいる損害賠償補償の契約で、設備や用語の変更があった場合に文部科学省に提出する変更通知が、三十数年にわたって提出されていなかったことが８日、わかった。手続きの不備は、原発のない沖縄電力を除く９電力会社と日本原子力発電の計１０社で計９４２カ所に上っていた。契約窓口の文科省は「契約解除になるほどのミスではない」としつつ、各事業者に厳重注意した。 原発の損害賠償補償制度は６２年に発足。地震や津波など自然災害による放射能漏れなどの重大事故に備え、政府との契約が原子力損害賠償法で義務づけられている。民間の保険にあたる。 東京電力では、原発１カ所あたり年間３０００万円の補償料を国に支払い、災害時に国が６００億円を限度に補償金を支払う契約を結んでいる。これまで実際に支払われたケースはない。 手続きの不備は今年になって北陸電力の増設手続きの際に発覚、文科省が全電力会社に調査を求めていた。各社が同日、一斉に結果を公表した。 それによると、古いものでは契約を結んだ三十数年前から、原子炉や燃料などの設備、構造上の変更を届け出ていなかった。最も多い東電で４８６カ所、九州電力で１１６カ所、関西電力で６０カ所の不備があった。 東電では、７５年に燃料棒を束ねる数が増えた際、届け出を怠ったのを皮切りに、使用済み燃料の輸送容器を保管する建屋を増設した際などにも通知を忘れていた。届け出義務の中には「そう入」を「挿入」とするなど書類の用語変更程度のものもある。 東電は「変更通知が必要だという担当部門の認識が足りなかった」と説明している。 文科省原子力計画課は「こうした手続きミスは、他のミスにもつながりかねないので再発防止の徹底を指示した」としている。 TITLE asahi.com： 原発の損賠補償手続きに不備 東電などに「厳重注意」 - 社会 DATE 2005/09/09 11 49 URL http //www.asahi.com/national/update/0908/TKY200509080329.html プルサーマル、国が実施許可 九電・玄海原発 ［朝日］ 2005年09月07日13時46分 経済産業省原子力安全・保安院は７日、九州電力が玄海原発（佐賀県玄海町）３号機で導入を目指しているプルサーマル計画について、実施許可を出した。広瀬研吉・保安院長が九電の谷口碩・東京支社長に文書を手渡した。 プルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料を使う同計画は、関西電力の高浜３、４号機、東京電力の福島第一３号機と柏崎刈羽３号機の計４基ですでに許可が出ている。だが、原発トラブル隠しや美浜原発事故などで凍結状態になっており、玄海原発で実施すれば全国初となる。九電は地元の了解を得た上で、２０１０年度までに導入を目指すとしている。 TITLE asahi.com： プルサーマル、国が実施許可 九電・玄海原発 - 社会 DATE 2005/09/07 15 40 URL http //www.asahi.com/national/update/0907/TKY200509070219.html 日本のプルトニウム保有は４３トン 前年比２．５トン増 ［朝日］ 2005年09月07日10時20分 日本が国内外の原子力施設に保管しているプルトニウムの量は、０４年末時点で約４３トンにのぼることが６日、国の原子力委員会に報告された。前年より約２．５トン増えた。近く国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に報告する。 内訳は国内再処理施設や燃料加工施設などに約５．７トン、再処理を委託した英仏の施設に約３７．４トン。大半が使用済み核燃料を再処理してつくったプルトニウム・ウラン混合酸化物（ＭＯＸ）燃料かその製造工程中にある。 これとは別に、原発の施設内などに保管されている使用済み燃料中にも推定１１３トン（前年比約７トン増）のプルトニウムが含まれているという。 TITLE asahi.com： 日本のプルトニウム保有は４３トン 前年比２．５トン増 - 社会 DATE 2005/09/07 16 06 URL http //www.asahi.com/national/update/0907/TKY200509070091.html チェルノブイリ原発：事故死者４０００人 ＷＨＯなど推計 ［毎日］ 【ウィーン会川晴之】１９８６年４月に旧ソ連（現ウクライナ）で起きたチェルノルブイリ原発事故について、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）や世界保健機関（ＷＨＯ）の専門家グループは５日、放射線被ばくによる最終的な死者数は約４０００人と推計する調査結果を発表した。史上最悪の原発事故による死者数については、数万人～数十万人とするさまざまな推計があったが、これまでの数字を大幅に下回った。 専門家グループによると、同事故の被ばくが原因となったこれまでの死者数は、消火活動などで被爆した救急隊員や原発周辺に住む子供たち計５６人。多くは事故後数カ月で死亡した。 今後は（１）８６年～８７年に現場の復旧工事に当たった作業員約２０万人（２）汚染地域から避難した住民約１１万６０００人（３）避難せずに居住を続けた住民約２７万人－－の計約６０万人のうち約４０００人が、がんや白血病で死亡すると推計した。 従来の推計値より大幅に死者が下回ったことについて、ＷＨＯのレパチョリ部長は「喫煙や飲酒など他の要因に起因するがんなどで死亡する人が多い。住民の中には、ウオツカを飲むと被爆による悪影響を緩和できると思っている人も多い」と指摘。旧ソ連崩壊後の経済状況の悪化や生活習慣の変化が住民の平均寿命の低下をもたらしているとの考えを示し、従来の推計値の科学的根拠に疑問を投げかけた。 調査には８つの国際機関とウクライナ、ロシア、ベラルーシから１００人を超す専門家が参加した。報告書は６００ページで、６日からウィーンで開く専門家らの会議で報告する。 ▽ベラルーシで医療支援活動をした小池健一・信州大医学部教授（血液腫瘍学）の話 事故時の大量被ばくだけで３０人以上が死亡した。これまでの死者数が５６人とは、ちょっと信じられない。がんや白血病の原因が被ばくかどうかを個別に判断するのは難しい。専門家グループが、そのあたりをどう判断したのかを見極める必要がある。 毎日新聞 2005年9月6日 10時33分 （最終更新時間 9月6日 12時05分） TITLE MSN-Mainichi INTERACTIVE アフリカ・オセアニア DATE 2005/09/06 13 00 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20050906k0000e030034000c.html 核廃棄物を国際共同管理、米が新方式を提唱へ ［読売］ 【ヒューストン＝笹沢教一】米国務省核不拡散局は、原子力発電所からの使用済み核燃料や再処理後の高レベル放射性廃棄物を各国が独自に処分する現行方式ではなく、国際合意のもとで適切な処分地を選び、処分する国際共同管理方式を提唱する文書をまとめた。米国が核廃棄物の国際共同管理方式を提唱するのは初めて。 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長が主張する核関連施設の多国間管理や、ロシアが意欲を示す各国の使用済み燃料の有償受け入れなど、核不拡散をめぐる近年の動きを反映した内容。具体化すれば、国内での地下処分を計画する日本への影響も避けられない内容となっている。 文書では、「３０以上の国・地域が原発からの廃棄物の処分に迫られており、すべての国が独自に地下処分できるとは想像しがたい」と指摘。さらに、ロシアが前向きな、廃棄物の一時的な貯蔵受け入れについても、「貯蔵されたまま放置される不安が地域にある」とし、国際的に共同管理する最終処分地の必要性に言及している。 日本などはウラン燃料を米国から購入しており、国際共同管理による、海外の処分地に使用済み燃料を運び出す場合は、米国の合意が必要となる。さらに、放射性廃棄物の海上輸送によって沿岸国が反発するなどの問題も生じる。文書は、これらを今後の課題として認識したうえで「処分問題の解決に向けて、米国が支援していく用意がある」としている。 （2005年9月6日3時2分 読売新聞） TITLE 核廃棄物を国際共同管理、米が新方式を提唱へ 科学 YOMIURI ONLINE（読売新聞） DATE 2005/09/06 13 09 URL http //www.yomiuri.co.jp/science/news/20050906i501.htm
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/642.html
『福島に住めば、安全で長生きできる』 以前に福島の放射能関係の説明会に足を運んだ時の話。 担当者が繰り返し”風評被害”と言っていた。 最後の質問の時、市民から「実際に放射能で汚染されているのに何故、実害と言わないんですか」 との質問が出た。 回答は「県の会議で実害や放射能被害も”風評被害”で統一することに決定したから」だった 2011.07.09 岩上：これ、福島では、風評被害以外の言葉を使うことの禁止令が出てるんですよ。 昨日の夜、農業関係者と話をしてたんですけど、これはJAもグルでね。 実害があるんだっていう話をする人がいるじゃないですか、農家の人でも。 それを、一切使ってはだめ、という風にして、県の役所もJAも一緒になってですね、 風評被害一本やりで行こうと。こうやって農家をきゅーっと統制してるんです。 福島の復興ビジョンに「脱原発」 県復興ビジョン検討委員会（座長・鈴木浩福島大名誉教授） 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 03 33 34.83 ID dl03PuEf0 [3/3] 900 昨日、つぶやきを見ていたら郡山市の母親のつぶやきで 子供のかかりつけ小児科医がいきなり100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄまで大丈夫と 言い出して裏切られた思いだと嘆いている人がいた。 子供の調子が悪いから相談に行ったのに…と。 具体的な小児医院の名前まで出ていたから嘘ではないと思う。 山下は一刻も早くどうにかしないとある意味放射線より質が悪い。 547 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 16 21 20.51 ID iddFWNEa0 [1/3] 県医師会、福島民報社、ラジオ福島 共催のイベントについて。 (1/2） ν速にスレあり。 【KBS 福島放送による報道】 放射性線影響理解へ緊急シンポ 福島医学会 http //www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=201107196 2011年07月19日 09時59分配信 福島医大を中心とした県内外の医師らでつくる福島医学会主催の緊急シンポジウムは１８日、 福島市のコラッセふくしまで「放射性物質の環境と健康への影響を エビデンス（医学的証拠）に基づいて評価する」をテーマに開かれた。 県民の冷静な行動を促すため、研究成果やデータについて情報を発信した。 会員の医師、教員、警察、消防、自衛隊関係者ら約４００人が訪れた。 福島医大や福島大など県内外の大学などの研究者が登壇。 長崎大大学院医歯薬学総合研究科付属原爆後障害医療研究施設の高村昇教授は、 チェルノブイリ原発事故による住民の被ばく状況などを報告。 放射性ヨウ素による甲状腺がん発生増は確認できるが、 放射性セシウムなどによる他のがん発生への影響は認められないとした。 風評被害の社会心理や、県内の放射線レベル分布マップなどの発表もあった。 ツイッターを検索すると、風評被害などを研究されている関谷直也氏が参加された模様ですが、 どのような立場で参加されたのかなど、詳細は不明。 福島放送のツイッターアカウント @kfb5ch でも、この件についてのコメントはなし。 福島民報による報道については、レスを改めます。 548 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 16 25 29.07 ID iddFWNEa0 [2/3] 県医師会、福島民報社、ラジオ福島 共催のイベントについて。 (2/2） 【福島民報による報道】 文字数の関係上、福島放送の報道と重複部分は略しています。 まるっきり同じ文章が複数あります。 「証拠」に基づき情報発信 福島医学会が緊急シンポ http //www.minpo.jp/view.php?pageId=4107 blockId=9867903 newsMode=article (2011/07/19 10 11) （前略） 県医師会、福島民報社、ラジオ福島の共催。（略） 福島医大の大戸斉医学部長が「これまで何が分かっているのか、分かっていないのか。 どこまで安全で、どこから危険なのか。日本、世界で一級の研究者の話を聞き、理解を深めてほしい」とあいさつした。 （略） 広島大原爆放射線医科学研究所ゲノム障害制御研究部門の神谷研二教授（福島医大副学長）は 「年間１００ミリシーベルト以下の放射線量の発がんリスクは小さすぎて、正確に捉えきれない」と説明。 一方で「被ばく線量は、合理的に達成できる限り低くすべき」と主張し、住民と行政が密接に連携して取り組むことを求めた。 （略） 【写真】放射性物質の健康影響などについての医学的証拠を提示し、冷静な行動や判断を求めたシンポジウム MrSARU福島は、一軒一軒で葛藤がある。100mSvを安全だと信じたことでの後悔や未だ信じたい人。 家庭内でも意見がわかれる。張本人の一人、山下氏は、県民を割った。チェルノブイリの事例等、 様々ありながら、それらの情報を伝えなかったメディアは最悪、とスミスたん。 #iwakamiyasumi2 [#iwakamiyasumi2とは] via Echofon 2011.07.23 17 06 827 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 21 44 43.04 ID HQUvQp+J0 [4/7] 福島大、原研と連携協定 除染や人材育成で協力 http //www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819490E0E2E2E1818DE0E2E2E5E0E2E3E39EE2E3E2E2E2 2011/7/20 21 00 福島大学は20日、日本原子力研究開発機構と連携協力協定を結んだ。 東京電力福島第１原子力発電所の事故に伴う放射性物質の除染や原子力分野の人材育成などで協力を得る。 福島大は災害復興のため内外の研究機関と連携を進めている。 協定では、福島県内の空間線量率の常時測定と分析、放射能汚染による生態系の変化の調査、 環境の修復や放射性物質の除去技術などを継続して発展させるための人材育成などを盛り込んでいる。 福島大に除染・除去などに関する研究室を設け、原子力機構から専門家の派遣を受けることも検討している。 両者はこれまで校庭の汚染土壌の除去などを共同で進めてきた。 福島大は不在だった原子力分野の専門家の力を借りて復興に取り組む体制を強化する。 今後、広島大や長崎大とも、放射線医学などの分野で連携協定を結ぶ方針だ。 958 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/07/21(木) 10 15 42.55 ID RS8rhJU30 948 予算の心配はないと思うよ。 これまでの原子力予算と同じく、 827みたいに放射能影響調査の予算はどんどんつくだろうな。 調査結果がどうなるかっていうと まもなく癌が増えるだろうけど、放射能原因ってことにはならないよ、運動不足とかが原因ってことになるよ って親切にアドバイスしてくれてるんだと思うよ。 でも、野生動物だっておかしくなってるじゃん？って反論に答えるために 827みたく生態系調査にも力を入れるってことじゃないかな？ hourofra2011/05 「福島県は、子供たちの疎開よりも、牛たちの受け入れに熱心に取り組んでいる」 北海道新聞メディア局 http //t.co/7k9oAPF via web 2011.07.21 22 11 cont_mama何だって~~~！健康被害が確定したらってどういう事？！RT @minorikitahara NHK朝イチ 福島県伊達市が特定避難勧奨地点区域になったと紹介。 世帯別に避難 「これでは子供を守れない」と市民が訴えると、 役人が「健康被害は確定したら対応します。司法の場で」と言っていた。 via web 2011.07.07 01 43 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/07/06(水) 21 43 41.76 ID AGQm7A7c0 [2/8] NHKの朝の番組アサイチで伊達市の避難勧奨地点（？）の説明会のときの様子を放映してたけど、公務員が住民に向かって 「(避難すべきだったか、すべきでなかったか)最後は司法の場で争うことになる」 みたいなことを言ってたけど、ぞっとしたよ。 @taneichiseikei tane 福島県内の講演会事情。当初は山下氏をはじめとする県・政府側の講演会で安心感を得ていた県民だが、 うそに気づき今では講演会は紛糾する。逆に武田・矢ケ崎・菅谷・広瀬氏の講演会の熱気はすごく、 最後には又来てくださいの声がかかる。後者は悪い話ばかりだが、県民は本当のことが知りたいのだ。 7月6日 RinRinRinjiroおばあちゃんが公民館の講演会に行った。どうせ安全教の布教だろうと思ったら 講師は安全教宣伝部ではなかったとのこと。 へぇ～変われば変わるなぁと思ったRT @hanayuu 福島県と東京政府による情報操作（福島県民の洗脳）が破綻する可能性も→ http //t.co/z4aC1d4 via ついっぷる/twipple 2011.07.07 01 1 655 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 01 35 17.18 ID 3H4v6gMJ0 [2/4] そういうわけで、日本政府と被曝の人体への影響を管理したい人間達は チェルノブイリ後の教訓を生かし、組織を作られて 情報が漏れて時の政府や御用学者が糾弾されないように 福島県知事、福島医大、現地の医者をまきこみ巧妙に洗脳し、 管理は福島医大に一本化、検査は合同会見のおしどりの質問であらわになったように 観察のみに近くABCCと同じ状況になりかねない上に資金の出所は 厚労省ではなくて「経産省」と非常に権力側に都合の良いふざけた管理組織を 作ろうとしている。 はっきりいうが、旧ソ連のほうが色々あったがまだ人道的だった。 日本は鬼畜としか言いようがない。 656 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 02 38 34.53 ID 9xscSRmC0 [4/4] 654-655 移住したくないのは老人だけで、若い人間は国が補償してくれるのなら 移住したがったようだ。 福島だって老人は移住を嫌がっているが、国が補償するなら移住したい人は多いだろう。 はっきりいうが、旧ソ連のほうが色々あったがまだ人道的だった。 日本は鬼畜としか言いようがない。 激しく同意する。 テクノクラートなんて言葉、おまえら使うなっての。 983 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 11 53 58.99 ID MjcV5I/90 [2/3] 東京新聞 特報部の記事 「福島の大学を舞台に親原発勢力が巻き返し？ ttp //www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011072802000047.html」 原発事故に直撃された福島県で今月、脱原発団体が批判する学者や機関と 県内の大学との連携の動きが相次いだ。 福島大学は独立行政法人・日本原子力研究開発機構（原子力機構）と連携協定を締結。 福島県立医大では「年間一〇〇ミリシーベルトの被ばくまで安全」と講演した山下俊一・長崎大教授が副学長に就任した。 地元では「大学の権威で、被害の訴えが封じられるのでは」と、懸念する声も漏れている。 （出田阿生、中山洋子） 【こちらは記事の前文です】 記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。 東京新聞は、関東エリアの駅売店、コンビニエンスストアなどでお求めいただけます。 気合が入った記事なので、紙面現物をぜひご覧ください。 以下紙面の見出しのみ紹介。 福島の大学情勢に "異変" 「親原発」勢力 2 校に接近 批判しにくい空気 懸念 「住民に背を向けた」との声も 県医大 副学長に山下氏 セシウム「危険の証拠ない」と主張講演でも問題発言連発 福島大「もんじゅ」独法と提携 学長は「環境回復に活用」 山下氏は抱負として、『福島に住めば、安全で長生きできる』をキャッチフレーズにして がん検診などを受診させたり、通常の健康管理を行うと語ったそうです。 記事の総括「デスクメモ」にも全文同意しました。 17 名前：15(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 19 53 14.22 ID 4WdiZn8j0 [3/3] そして7/23の新聞報道。 いつのまにか福島県の「除染アドバイザー」に任命されてます。※田中俊一のこと http //mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001107230004 http //minpomedical.jp/fukushima/disp.html?id=293 その「除染アドバイザー」５名の顔ぶれはこんな感じ。 田中俊一・放射線安全フォーラム副理事長 井上正・電力中央研究所研究顧問（放射性廃棄物処理） 田中知・東京大大学院工学系研究科教授（放射性廃棄物管理） 藤田玲子・東芝電力・産業システム技術開発センター技監（放射性廃棄物処理） 石田順一郎・日本原子力研究開発機構福島支援本部上席技術主席（放射線防護・安全管理） この人たちの所属先を見ると、昨日の厚生労働委員会で児玉龍彦さんが言ってた「既に除染作業も利権がらみに」のような話が思い出される……。 ちなみに田中知は、「エネルギー・原子力政策懇談会」（旧・原子力ルネッサンス懇談会）のメンバー。 http //nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html また、東大の「環境放射線対策プロジェクト」のリーダーで、 「環境安全本部放射線管理部長」でもあるとのこと。 例の東大の環境放射線情報のページに書いてありました。 http //www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html 福島の子供を「見えないヘビ」から守る教師の苦悩－学校の圧力で退職 Bloomberg.co.jp 2011.07.29 09 26 http //www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012 sid=aXQQ6RoIcMZg sukiyakimugen福島のみなさ～ん悲しいお知らせです。福島市長は県外から 通勤している（怒）家族はもちろん福島にはとっくにいない、副知事の 家族も福島にいない（怒）福島県人はモルモットそんなおれも福島市民 県知事は東電から裏金もらってるぞ!!!役人なんてそんなもんか（死ね!） もう税金なんて払うもんか! via web 2011.07.21 20 54 福島の復興ビジョンに「脱原発」 県検討委、基本方針に 2011年6月15日3時33分 東日本大震災からの福島県の復興計画をまとめる県復興ビジョン検討委員会（座長・鈴木浩福島大名誉教授）は、近くまとめる基本方針に「原子力に依存しない社会作り」を掲げる。風評被害や人口流出を食い止めるため、「脱原発」を国内外に発信する考えだ。 同検討委は佐藤雄平知事が有識者を集めて発足。政府の復興構想会議メンバーの赤坂憲雄学習院大教授も加わる。７月に知事にビジョンを提言する予定だ。 関係者によると、１５日にはビジョンの素案がまとまり、基本方針の筆頭に「原子力に依存しない、安全・安心で持続的に発展可能な社会作り」と明記される。 901 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 15 24 21.63 ID PnUnrK2Z0 [1/2] 熊沢透氏のサイト http //bit.ly●/oJIHvi より （●を抜いてください） 「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」 2011年8月4日木曜日 本日、福島大学経済経営学類（学部）では学長宛に以下のような要請を決議しました。 起草はわたくしほか数名3名の起草ワーキンググループで行いましたが教員会議メンバーからの多様なご意見を踏まえ、 本日の時点では以下のような内容で合意に至りました。ご一読ください。 福島大学長 入戸野修殿 2011年8月4日 福島大学経済経営学類教員会議 福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する要請 2011年8月4日 経済経営学類教員会議 決議 前文 経済経営学類教員会議は、本学と原子力研究開発機構(以後 JAEAと表記)との間で 2011年7月20日に締結された連携協定ならびに当該協定締結に至る全学内での 意思決定過程について、以下のように決議します。 一、 わたくしたちは、JAEAの組織としての性質に鑑み、そうした組織との連携協定締結が 福島大学内外にどのような影響を及ぼし、福島大学に対するどのような評価をもたらすのか、それを危惧します。 二、 わたくしたちは、JAEAとの連携協定が福島大学に要求する事項を具体化するにあたって、 大学構成員の意向をじゅうぶんに尊重することを要請します。 三、 わたくしたちは、今回のような意思決定手続きと学類教員会議の軽視について、 今後かかる事態が無いよう、学長をはじめ大学執行部各位に強く要請します。 （以下、冒頭のリンクより熊沢先生のサイトで本文をご覧ください） 958 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 23 56 07.56 ID xb7znA3g0 [4/4] 【河北新報 社説】 東日本大震災 大学の役割／実践的な態勢づくり進めて http //www.kahoku.co.jp/shasetsu/2011/08/20110804s01.htm 福島関連のみ抜粋 福島県立医大は、放射線医療の教育体制を築くため、長崎大と広島大から専門家を副学長として招いた。 福島第１原発事故による住民の外部・内部被ばく、作業員らの緊急治療に対応できる受け皿を目指す。 福島県立医大の人材育成策は、３月の原発事故発生の際、 対応できる専門スタッフや医療体制が整っていなかったことの反省を踏まえている。 ２人の副学長は、それぞれ臨床と基礎研究を担当する。長期に及ぶ原発事故収束までの 作業工程をにらみつつ、即戦力の養成を急いでもらいたい。 2011年08月04日木曜日 社説ですが無記名なので、どなたの筆によるものか不明。 965 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/05(金) 00 14 14.95 ID jF563xg90 [1/2] 961 福島医大の教授たちが、お医者さんを福島から逃がさないように 頑張っているというツイートを見ました。 2011年7月5日 東京新聞 “除染マップ”福島県作製へ 福島県が、県内各地の放射線量を詳細に表した除染マップを作製することが4日、分かった。 県全域を対象とする除染を見据えたもので、八月上旬の完成を目指している。 生活圏の除染はマップ完成を待たず、先行して実施する。マニュアルや洗浄機を用意するなど、 自主的な市民活動を支援する。 県によると、マップは空間放射線量と、土壌汚染の分布状況を示す二種類。 空間は衛星利用測位システム（GPS）と連動した新システムを採用し、 走りながら放射線量を測定できる車両を使う。これまでに測定した詳細調査の結果と合わせて 優先的に除染するべき地点を示す。土壌は県内1800地点で測定を進めており、 結果を地図にまとめる。 （略） 除染に取り組む町内会に線量計や高圧洗浄機の購入費を補助しようと、県は約36億円の予算案を 県議会に提出している。 Shimazono福島大学とJAEA（日本原子力開発機構）との7/20連携協定に同大教員組織が8/4抗議決議。「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」。http //t.co/ZnU9y2K 県民の健康を守る企てにどの組織と協力するか。開発組織でよいのか。 via web 2011.08.07 16 16 672 名前：地震雷火事名無し(長屋)[] 投稿日：2011/08/09(火) 14 58 36.61 ID BVsOwTln0 [5/7] 福島の小中学生１割、１万４千人転校 福島県内の公立小中学校で、東日本大震災後から夏休みまでに県内外に転校したか、 夏休み中に転校する児童・生徒は約１万４０００人に上ることが県教委の調査で わかった。県内の小中学生は約１６万５０００人（５月１日現在の推計）で、 県教委では、震災や東京電力福島第一原発事故の影響で約１割が転校を余儀なく されたとみている。 県教委によると、３月１１日の震災発生後から７月１５日までに県外に 転校した児童・生徒は７６７２人、県内で転校したのは４５７５人。 このほか、夏休み中に転校するのは、県外１０８１人、県内７５５人と なっている。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110809-00000437-yom-soci 661 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 13 31 55.59 ID xWhVS6x/0 [8/17] 福島大が学校説明会 来場者減少、放射線相談も http //www.minyu-net.com/news/news/0808/news11.html 福島大は７日、福島市の同大でオープンキャンパスを開き、来場者は昨年より約１１００人減の約３２００人だった。 同大は来場者の減少について、震災や放射線の影響のほか、高速道路の休日１０００円サービスが終了して 関東方面からの来場が減ったことも要因とみている。 今年は保護者や志望する生徒の間で学内の放射線量の関心が高いことを受け、放射線に関する相談コーナーを設置。 来場者の相談に直接応じたほか、大学敷地内で測定した各地点の放射線量の結果や、除染の取り組みなどを紹介する資料も配布した。 会場では、カリキュラム説明や模擬講義、キャンパスツアーなどを行い、同大の教員や学生が各学類の魅力を紹介。 共生システム理工学類の研究室公開やサークル見学も行った。生徒らは興味のある学類の情報を集めながら、大学生活を思い描いた。 （２０１１年８月８日 福島民友ニュース） 701 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 19 57 34.74 ID xWhVS6x/0 [15/17] 福島大学が学生に除染をやらせるらしい話し。 現在配信中の 「福島原発行動隊」山田恭暉氏記者会見（http //t.c■o/SIHxIxM）にて。 おしどりのマコさんが山田さんに質問。 以下、ツイッターより引用。 A氏のツイート： おしどりマコ「福島大学の副学長が学生にモニタリングと除染の技術を教えて動員すると言っている」 山田恭暉隊長「それは危険」 B氏のツイート： おしどり「福島県町のモニタリング組織が調査中ということだが、 JAEAと福島大の提携で副学長に聞いたが、これから学生にモニタリングの知識を教えていくと。 福島大の5200名の半分が地元の方。」 makomelo おしどり♀マコリーヌ 副学長のお気持ちもある程度わかるし「苦渋の決断」とはおっしゃってたんですけどね @John_shisho ニコ動で質問を拝見してました。福島大学のお話をもう少し詳しくお聞かせ願います！ 私が所属している「被災地×学生つなぎ隊」という学生グループに情報を持ち込みます。 makomelo おしどり♀マコリーヌ わたなべあきら先生でーす。けっこうお話はずみました☆ @ike_ru 記者会見お疲れ様です。 私の母校福島大学がとんでもないことになっており、びっくりしています。 マコさんがお話しした福島大学の副学長って、清水修二先生ですか？ ながら聞きしていたのですが、「え？」と思い、ツイートを探してみました。 706 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/08/09(火) 20 53 53.33 ID ulpSKlFh0 [1/2] 701 学生を動員するなんて「勤労奉仕隊」じゃねえか。普通の感覚なら 山田隊長みたいな反応するのが普通だな。 それを「ボランティア」と言う名前で美化して、学生に放射線の危険を 正しく伝えないで除染作業を任せるなんて、「学者の良心」なんて どうでもいいみたいだな。 720 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 23 11 11.64 ID xWhVS6x/0 [17/17] 矢吹町の父兄たちは、放射線とどう向き合うべきか迷っている。 専門家に意見を求めたいが、誰に頼んでいいかわからない。 当初、福島県に依頼しようと考えていたが、福島県に依頼すると 「予め質問内容を教えてください。XXXについては触れないでいただきたい」と指示されるらしい。 これでは腰が引けるのも無理はない。 絶望の中の希望～現場からの医療改革レポート ／ 上 昌広氏 Ex 放射線対策、地域主体で試行錯誤 ～福島・矢吹町での説明会 http //ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report22_2772.html より抜粋 783 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/10(水) 13 33 23.22 ID ZvOxE4uM0 福島の大学に安心していらっしゃい http //mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001108100005 安心して大学に来てください――。来年度入試に向けた進学説明会や オープンキャンパスの時期を迎え、県内の大学がＰＲに励んでいる。 東京電力福島第一原発の事故による放射能の不安を解消し、 受験生の福島離れを食い止めようとの思いがある。 （略） 息子の受験先を選ぶために前橋市から来たという男性医師（４１）は、県立医大の説明を聞いた。 「放射線量の高さや授業の遅れが気になっていたが、きちんと説明してもらえて安心した」 県内１６の大学、短大などの連携組織「アカデミア・コンソーシアムふくしま」によると、 不安を抱くのは受験生よりも保護者だという。今春、震災の影響で入学辞退や退学、 長期休学したのは１６校で計約７０人。 事務局を務める福島大の千明精一・地域連携課長は「県外で説明会を開いた私立大からは、 例年より参加者が少ないとの声も上がっている」と話す。 （略） コンソーシアムふくしまの担当者は「萎縮していてはかえって不安をあおる。 元気にやっている姿を外に見せていくことが大事だ」と話す。 2011年08月10日 (asahi.com マイタウン 福島 記事) 982 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 14 00 16.59 ID v7/SsHqg0 [3/3] 「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」について、 起草者の一人でいらっしゃる熊沢 透氏（kumat1968 ）のツイート 福大学長の名誉のために補足「7/20福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決」は 当日夕刻には学類長と僕とでご本人に手交・説明した。 学長曰く「全く仰る通りだと思います」ht■tp //t.c■o/7QS3P68 2011.08.12 13 32 承前）福大学長の名誉のために補足 とはいえ、お忙しいのかお忘れなのか；口頭の対応でいいとお考えなのか、 学類（学部）名要請決議に対する正式な学長回答はまだ、ない。 ここ数ヶ月の激務のほどはお察ししますから、お盆くらいは休養していただきましょう。 2011.08.12 13 54 ============================================ 「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」の本文 2011年8月4日木曜日 福島大学経済経営学類教員会議 前文 経済経営学類教員会議は、本学と原子力研究開発機構(以後 JAEAと表記)との間で 2011年7月20日に締結された連携協定ならびに当該協定締結に至る全学内での 意思決定過程について、以下のように決議します。 （以下略） h■ttp //b■it.ly/oJIHvi 2011年6月27日 東京新聞 福島の自民「脱原発」 県連活動方針「推進を深く反省」 自民党福島県連は26日、同県郡山市で定期大会を開き「今後原発を一切推進しない」 とする活動方針を決めた。斎藤健治・県連幹事長は「避難された方々がふるさとに戻れるよう、 原発に代わる新たな産業を育成し、本県の復興を進める」と説明。 県議らが中心となって作成した「脱原発」の執行部案が了承された。 一部の党員は「説明不足だ」と批判。原発のある双葉郡の党員は 「県も自民党も原発の恩恵を受けてきた。我々も原発は本当に危険だと分かったが、 事故が収束せず住民が避難中の段階で、大きな声でノーということ自体、納得できない」と発言した。 大会後、斎藤氏は「これまで原子力を推進してきたことは深く反省している」と話し、 福島第二原発について「再稼働は今の時点ではあり得ない」との認識を示した。 829 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 09 24.24 ID hXqnigQn0 [1/3] 金子勝さんがしばらく前にツイッターで紹介してた議事録。 7/6に開かれた「福島県内で一定の放射線量が計測された学校等に通う 児童生徒等の日常生活等に関する専門家ヒアリング（第3回）」 http //www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sports/011/shiryo/1308091.htm 5. 出席者 甲斐倫明 氏（公立大学法人大分県立看護科学大学教授・国際放射線防護委員会委員） 石川広己 氏（社団法人日本医師会常任理事） 欅田尚樹 氏（国立保健医療科学院生活環境研究部部長） 成井香苗 氏（福島県臨床心理士会副会長・東日本大震災対策プロジェクトチーム代表） 読んでて気分悪くなってきた。 臨床心理士が福島でこんなことをやってるなんて……。 これじゃ臨床心理学の衣をかぶった精神主義教育のようだ。 まあ「避難」という選択肢を頭の中から外してるから、こんな気持ち悪いことになるんだろうけど。 （成井氏） 放射線に対する不安が今一番対処する必要のあるものだと思われますが、 どうしたらいいのかと考えたところ、「上手に不安がる」ということが必要 なのではないか。今、いろいろな先生方が、放射線の影響について科学的な データとか知見をお話しいただきました。どうも私たちの今の福島の不安と いうのは放射線に視野が狭まっていて、放射線の健康被害だけを不安がって いるような状況です。だけど、本当はもっと違うと思うのです。健康被害と いうのは、ストレスでも起きます。放射線を防護するために、その防護による ストレス、そのストレスが健康被害を生んでいるということが言えると思い ます。ストレスによってもがんは起きますし、精神的にも非常にダメージを 受けます。ですから、不安はなくならないということを覚悟しなければなら ない今の福島の現状の中で、「ストレスをためないように被ばく量を減らす」 ということがすごく大事なのではないかと思われます。 そして、そういう点では、資料「放射線不安への対処」に書いてあるよう な不安に振り回されないことを考えているんですが、DNA損傷修復機能とか、 アポトーシス機構を信じるとか、それは自分の体への信頼です。それから、 人類の知恵というものにも信頼を置いて、必ず乗り越えられるという信頼を 持つ。それから、親が安定していると、子どもも大丈夫なのですね。そうした、 私たちは今、不安はあるけれどもその不安にどう対抗するか。無力感ではなく、 どう闘っていけるか、そういったような気持ちをつくることが大切な時期に あるのではないかと思います。 それでは、どうそれができるかというと、「放射線不安に対する心の健康 授業」を提案したいと思います。さらにもう一つ、次の5ページに、「学級ミー ティングの放射能版」というのも考えたりしています。すなわち何がポイントか というと、放射能という見えない脅威にさらされているということを、今度は もっと受け身ではなく、自分が主体的に能動的に、あるいは積極的にそれを受け とめて、どう考えて対応していくかを、人々が、あるいは子どもたちが考えて、 自分で引き受け直す、それが大事なのではないかと思います。4ページの下の スライドを見てください。「放射線の健康に対するリスクを学ぶ」調べ学習を 中心に、主体的な学びを実施する。すなわち、講話とか研修とかで与えてもらう 情報も大事ですが、（それは今行われています）それを自分たちで調べて、 自分が納得するという、情報の受け取り直しをする。主体的に受け取るという ことをやる必要があるだろう。 （続く） 830 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 09 50.79 ID hXqnigQn0 [2/3] （続き） そして、「放射線を防護することによるストレスリスクを学ぶ」も、外に出られ ないとか、暑いのにマスクをしなければいけないとか、そういったものでいろ んなことを我慢する、その我慢することによってストレスがあって、ストレス からリスクが来るということも学ぶ。その両方のリスクをはかりにかけて、どう 自分が選ぶのか、どのリスクを選ぶのか、どの程度選ぶのか、そういったような ことをしなければならない。両方のリスクを検討し、それぞれその人個人の バランス、最適化という言葉が適当かはわかりませんが、バランスを選択させて いく。それが、能動的なこの状況に対する選択であると思います。そうすると、 私たちは頑張れる。そして、「私の放射線のつき合い方」として発表し、みんな でシェアしていくというような学習ができたらいいのではないかと思います。 （中略） そのところで、がんばろう福島という最後のところです。安心・安全・絆が こういう事態を乗り越える手立てだと、これまでの研究では言われています。 しかし、福島は、安心・安全は当分ないです。では、安心・安全のために何が 代われるかというと、信頼だと思います。その信頼というのが、自分自身の選択、 自己決定、自分のバランス（生き方、そこの中でどう子どもへの防御をするか）。 自分が判断したこと、決定したことへの信頼、それから、この人類の知恵への 信頼、そういったものを信頼することによって、「絆」とともに放射線不安を 乗り越えていける、そんなふうに思います。福島負けん（フクシ・マケン）と いうのが私どもの会長のダジャレなんですけれど、それでやっていきたいなと 思っております。 831 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 33 25.05 ID SNDgG7DV0 ひでえな 安全厨の俺が読んでも吐き気がするわ 833 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 43 44.45 ID wllKXpV70 [2/3] ようするに一時期流行った「自己責任」ってやつですね。 kimiko228福島の小児科医からのメール「診療の現場では、内緒の話だけどと言いながら、 福島のこども達は福島県産の物はできるだけ食べないほうが良いと、指導しています。」 「頑張ろう福島と書いてスーパーで野菜が売られている、でもこどものいる家庭は買わないで と下に書いてほしいなと思いながら見ています」 via web 2011.05.31 22 06 693 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 14 58 04.27 ID NI4VjtwV0 Ust ライブ 「第2回 核・原子力のない未来をめざす市民集会＠台東 講演 田中三彦,中手聖一,小出裕章」 http //www.ustream.tv/channel/cnic-news 先ほど終わった中手聖一さんの話し 「福島の医者は全滅状態。肥田先生が信頼していた医師も寝返って、 肥田先生はたいへんショックを受けられ、福島にしばらくは行けないと言っている。」 ▼ 707 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 16 04 05.31 ID y4b9e3MD0 原爆や水爆と原発事故での放射性物質の放出状態や量は全く違うのに 比較している奴はアホとしか言いようがない。 田原や三宅のような無知系はともかく専門家のはずの御用まで平気で 比較することについて嘲笑されていることに気づいていないのか。 643 そうだよ。共産党は将来の科学技術の革新まで否定していないし せめて軽水炉を運用するなら「安全」に運用しろという主張。 だから事細かな技術的な指摘が可能だった。まぁ推進派はｱｰｱｰｷｺｴﾅｲだったが。 それにどのみち廃炉技術だの半減期の短縮技術だのは研究しないといけないしね。 核分裂発電は放射性物質の無害化技術が確立されるまではやめろ、核融合発電は トリチウムとか厄介なものがあれこれ出てくるから現時点ではやめろという主張だったかと。 693 えーーー福島の医者が全滅ってマジっすか。 戦後の広島、長崎といい、今日の福島といい日本の医者ってなにやってるんだ。 御用医者になるとどういう特典があるのさ。 言っちゃ悪いが、個人的には大野病院事件以降、産婦人科だけではなく まともな医者は福島から逃げ出している印象がある… ▼ 714 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 16 29 11.42 ID NI4VjtwV0 707 福島では、学校の先生も子どもにマスクをしろと言えない状況（圧力で）。 新聞社はも不安をあおる記事を書くなとボツにされ、2か月抑えられたという状況だそうです。 学校の先生個人はそれに反対する意思はあっても、今は表に出せない（という雰囲気）。 研究体制は着々と整いつつあり、現場の医療は崩壊が進んでいる（特に浜通り）というのが現状のようです。 （上昌弘先生(KamiMasahiro)がこまめにツイート） いわき市議会佐藤和良氏（kazuyoshigogo）など、一部の議員さんは問題しています。 http //skazuyoshi.exblog.jp/15336560/ 上：今日の福島民報、風評被害に対して徹底対策を、みたいな。 田中：馬鹿かよ 岩上：それで全力で福島の農産品をどうやって売るか 田中：福島民報とってくださいって紙きてたけどさ。そんなこと書いてるようじゃしょうがねぇなぁ 昔福島民報の会長なんかだった人の娘ってのを知ってて何度かデートしたけど、まいいや 岩上：あれは一見生産者を守っているようでそうではない。 田中：今回は風評被害なんて言葉で片付けちゃいけない事態なんですよ。 風評被害なんて言ってる人たちはね、バブルの後にバブルがはじけちゃったからって もつ鍋食いにいくことを正当化してたのと同じ話になっちゃってんだ。 風評被害って言葉を禁止令を今回、原発関係に関しては出さないといかんね。 岩上：これ、福島では、風評被害以外の言葉を使うことの禁止令が出てるんですよ。 昨日の夜、農業関係者と話をしてたんですけど、これはJAもグルでね。 実害があるんだっていう話をする人がいるじゃないですか、農家の人でも。 それを、一切使ってはだめ、という風にして、県の役所もJAも一緒になってですね、 風評被害一本やりで行こうと。こうやって農家をきゅーっと統制してるんです。 びっくりですね。そういうお達しが出てて、言えないんです。 田中：だからまさにその、緋文字みたいなもんだ。 福島大副学長は 基本姿勢は、脱原発、放射能安全厨、である。 人が住んで生活している以上、為政者側の立場としては、脱原発であっても放射能を徹底忌避するわけには行かない。 そういった苦渋が見える姿勢だ。 しかしそれでいいのだろうか？住民の健康と安全を預かる立場として、本当に放射能は安全だとしていていいのか。 放射能が安全なら、脱原発すら要らないのではないか。 チェルノブイリ事故後3年も経ってから、福島市と同レベルの汚染地域を強制移住地域にしたベラルーシやウクライナと同じ道をたどらねば良いのだが…。 317 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/31(水) 13 23 12.09 ID LgCiN3110 [2/2] http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/08/post_1748.html うわ、タニマチが日本(笹川)財団かよ たしか重松のチェルノブイリレポートも日本財団の前身のとこの助成だったよな 福島県2